Scala 在Akka FSM中覆盖'receive'安全吗？_Scala_Akka_Akka Fsm

Scala 在Akka FSM中覆盖'receive'安全吗？

scala akka

Scala 在Akka FSM中覆盖'receive'安全吗？,scala,akka,akka-fsm,Scala,Akka,Akka Fsm,我和Akka创建了一个FSM。然而，我的FSM并不仅仅传递与它的FSM状态相关的消息。它的子代也可以将ActorRef传递给它，然后我的FSM应该进一步传递给它的父代。由于Akka中的FSM（自然）也是参与者，因此我想覆盖receive，以捕获那些ActorRefs。然而，这样做破坏了参与者的FSM功能。处理这种情况的正确方法是什么？当未处理时，可以在中处理与任何FSM状态无关的消息： whenUnhandled { case Event(someActorRef: ActorRef, _)

我和Akka创建了一个FSM。然而，我的FSM并不仅仅传递与它的FSM状态相关的消息。它的子代也可以将ActorRef传递给它，然后我的FSM应该进一步传递给它的父代。由于Akka中的FSM（自然）也是参与者，因此我想覆盖

receive

，以捕获那些

ActorRefs

。然而，这样做破坏了参与者的FSM功能。处理这种情况的正确方法是什么？

当未处理时，可以在

中处理与任何FSM状态无关的消息：
whenUnhandled {
  case Event(someActorRef: ActorRef, _) =>
    context.parent ! someActorRef
    stay()
}

尽管如此，覆盖receive
也应该有效。
只需提及Akka FSM有许多缺点：