Fatal编程技术网
  • scala/
  • Scala变量，空字符串，检查是否全部为数字时返回true

Scala变量，空字符串，检查是否全部为数字时返回true

scala

Scala变量，空字符串，检查是否全部为数字时返回true,scala,Scala,当我有一个字符串变量x由于某种原因是”： val x=”“ 我确实： x.forall（u.isDigit）它返回true 我有点困惑为什么它是真的，它不应该是假的吗？ 当我的if条件不起作用时，我以艰难的方式发现了这一点。 然后我去看了Scala源代码： private def prefixLengthImpl(p: A => Boolean, expectTrue: Boolean): Int = { var i = 0 while (i < length &am

当我有一个字符串变量
x
由于某种原因是
”
：

val x=”“

我确实： 
x.forall（u.isDigit）
它返回
true

我有点困惑为什么它是真的，它不应该是假的吗？ 当我的if条件不起作用时，我以艰难的方式发现了这一点。 然后我去看了Scala源代码：

private def prefixLengthImpl(p: A => Boolean, expectTrue: Boolean): Int = {
    var i = 0
    while (i < length && p(apply(i)) == expectTrue) i += 1
    i
  }

  override /*IterableLike*/
  def forall(p: A => Boolean): Boolean = prefixLengthImpl(p, expectTrue = true) == length

private def prefixlenghtimpl（p:A=>Boolean，expectTrue:Boolean）：Int={
变量i=0
而（iBoolean）：Boolean=prefixLengthImpl（p，expectTrue=true）=长度
显然，它持有“真空真值”原则，由于计数器变量
i
返回为
0
，并且字符串的长度也是
0
，因此它最终是
0==0
，因此
true
。我发现在对所有执行
之前，不必执行
x.isEmpty
 我看不出有什么问题。scala
forall
方法遵循的是，它最大限度地减少了意外。对于您的特定示例，您可能应该使用正则表达式
“”。匹配（\\d+”
。
您可以将
For all
与
exists
组合使用：


str.exists(_.isDigit) && str.forall(_.isDigit)
// returns true for "123", false for "", false for "1nodigits"





事实上，“”中的每个字符都是一个数字。
你的问题到底是什么？同意。我通常这样解释：1）Forall是真的，只要没有元素不符合谓词；2） 只要至少有一个元素满足谓词，Exists就是真的。如果我采用这种方法，我可能会选择
Exists
加上非空测试。