Scala 为什么隐式定义需要导入隐式转换，而隐式val不'；T

我正在读这篇文章，它的底部写着

因为如果不加区分地使用隐式转换，则编译器在编译隐式转换定义时会发出警告。要关闭警告，请执行以下操作之一：将scala.language.implicitConversions导入隐式转换定义的范围

如果使用隐式val而不是隐式def，则不会引发警告。为什么呢

换句话说，如果我执行以下操作，我不需要导入：

implicit val int2str = (i: Int) => i.toString

implicit def int2str(i: Int) = i.toString

但如果我执行以下操作，我确实需要导入：

implicit val int2str = (i: Int) => i.toString

implicit def int2str(i: Int) = i.toString

-----更新----- 下面是一个玩具示例，它显示了隐式val的工作原理：

case class CoolString(coolString: String)

class RichCoolString(rich: CoolString) {
  val hasCat: Boolean = rich.coolString.contains("cat")
}

object RichCoolString {
  implicit val coolStringToRichCoolString = (coolString: CoolString) => new 
RichCoolString(coolString)
}

scala> import RichCoolString._
import RichCoolString._

scala> CoolString("cool cats").hasCat
res0: Boolean = true

---

这很可能是一个bug，应该对这两种情况都有警告。至少我在规范中找不到异常。创建的

隐式转换是一个应用于值的隐式“自动”转换，这可能会产生误导。Typeclass是一个基于0..n个类型的隐式类。是的，这里甚至定义了

val

也应该产生一个警告：（第4页隐式转换）非常感谢！我一直选择使用val方法，因为它为我保存了一个导入，但现在，知道这是一个bug，我将恢复使用defs，因为它们直接读取更容易