在Scala中执行结果分页的更好方法

我经常进行结果分页（给定一个页码和一个页面大小来计算起始、结束和总页面），我从Java移植了这个小函数来帮助：

def page(page: Int, pageSize: Int, totalItems: Int) = {
    val from = ((page - 1) * pageSize) + 1
    var to = from + pageSize - 1
    if (to > totalItems) to = totalItems
    var totalPages: Int = totalItems / pageSize
    if (totalItems % pageSize > 0) totalPages += 1
    (from, to, totalPages)
}

在接受方：

val (from, to, totalPages) = page(page, pageSize, totalItems)

虽然它可以工作，但我确信在Scala中有更多可读性和功能性的方法来做同样的事情。什么是更像scala的方法

特别是，我试图找到一种更好的表达方式：

var to = from + pageSize - 1
if (to > totalItems) to = totalItems

在Java中，我可以执行以下操作：

from + pageSize - 1 + (to > totalItems) ? 1 : 0;

---

最简单的改进是只使用函数而不是变量（并避免用参数名隐藏方法名，因此无论是否调用递归函数都更清晰）：

---

关键的变化只是使用

min

函数而不是单独的变量，并让

if

语句返回0或1，而不是让它更新变量。

问题的一半是识别模式：

def pageCalc(page: Int, pageSize: Int, totalItems: Int) = {
    val pages = 1 to totalItems by pageSize
    val from = pages(page - 1)
    val to = from + pageSize - 1 min totalItems
    val totalPages = pages.size
    (from, to, totalPages)
}

---

不过，真的，也许你可以直接使用

范围

？

谢谢雷克斯。我同意函数名的更改。我只是很快地把一些东西拼凑起来，以确保它被编译。我认为“min”是一个明显的改进，“if”解决了var的使用问题。如果有更简洁的东西，那会更好在Java中。@Ike-没有内置的三元运算符，但是您可以很容易地定义自己的运算符。比如说，我看到了。非常有趣的帖子。对于“相对较少”的收益来说，这似乎是一个过于复杂的解决方案（甚至不考虑评论中提出的性能影响）。我认为你提出的上述修改达到了正确的平衡。再次感谢。顺便说一句，在我将代码简化为与开始时几乎相同的内容之前，由于一些简单的错误，我对代码进行了大量的编辑，这让我印象深刻。谢谢Daniel。我不知道射程中的“by”。这里有一个有趣的应用程序。我们通过创建一个巧妙的集合来避免一些算术运算。我想这是品味的问题。不确定大量totalItems的性能影响和可伸缩性考虑因素，但我认为这些因素与此的大多数实际用途无关。@实际上，所有算术运算都隐藏在

范围内。当我做
pages（第1页）
时，它所做的计算与您和Rex所做的几乎相同——因此，具有几乎相同的性能。事实上，
Range
可能是Scala中最优化的集合。不管怎样，主要的优点是你不需要“解码”算法来理解代码。第二个主要优点是减少了出现bug的机会。
def pageCalc(page: Int, pageSize: Int, totalItems: Int) = {
    val pages = 1 to totalItems by pageSize
    val from = pages(page - 1)
    val to = from + pageSize - 1 min totalItems
    val totalPages = pages.size
    (from, to, totalPages)
}