Scala 在没有匹配器的情况下，如何跳过specs2中的测试？

我正在用scala中的specs2测试一些依赖于db的东西。目标是测试“db running”，然后执行测试。我发现如果数据库关闭，我可以使用Matcher类中的orSkip

问题是，我得到的是一个匹配条件的输出（已传递），而示例被标记为跳过。我想要的是：如果测试数据库脱机，只执行一个标记为“跳过”的测试。这是我的“测试工具包”的代码

下面是我的规范代码：

package net.mycode

import org.specs2.mutable._
import net.mycode.testkit.{TestKit}
import org.junit.runner.RunWith
import org.specs2.runner.JUnitRunner

@RunWith(classOf[JUnitRunner])
class MyClassSpec extends SpecificationWithJUnit with TestKit with Logging {

  "MyClass" should {
    "do something" in {
      val sut = new MyClass()
      sut.doIt must_== "OK"
    }

  "do something with db" in {
    checkDbIsRunning

    // Check only if db is running, SKIP id not
  }
}

现在开始：

Test MyClass should::do something(net.mycode.MyClassSpec) PASSED
Test MyClass should::do something with db(net.mycode.MyClassSpec) SKIPPED
Test MyClass should::do something with db(net.mycode.MyClassSpec) PASSED

我希望它的输出是：

Test MyClass should::do something(net.mycode.MyClassSpec) PASSED
Test MyClass should::do something with db(net.mycode.MyClassSpec) SKIPPED

---

您是否尝试过使用

args（skipAll=true）

参数？见a

不幸的是（据我所知），您不能跳过单元规范中的一个示例。但是，您可以像这样使用此参数跳过规范结构，因此您可能必须创建单独的规范：

class MyClassSpec extends SpecificationWithJUnit {

  args(skipAll = false)

  "MyClass" should {
    "do something" in {
      success
    }

    "do something with db" in {
      success
    }
  }
}

---

我想你可以用一个简单的条件来做你想做的事：

class MyClassSpec extends SpecificationWithJUnit with TestKit with Logging {

  "MyClass" should {
    "do something" in {
      val sut = new MyClass()
      sut.doIt must_== "OK"
    }
    if (DB.isRunning) {
      // add examples here
      "do something with db" in { ok }
    } else skipped("db is not running")
  }
}

---

解决此问题的新功能

顺便说一句，从WithJUnit继承时不需要@RunWith。没错，修复了这个问题。顺便说一句，我正在研究，希望我们能够在夏天结束时运行它，而不需要任何注释：-）有一个专用的快捷方式，如果满足条件，可以跳过所有示例。此方法较短，如果您的布尔表达式碰巧抛出异常，将捕获异常。感谢您的澄清，@Eric@Eric Skipall如果不再存在，它看起来可以请您举例说明当前的控制台输出是什么，以及需要的输出是什么？添加了输出示例它一点也不完美，但非常有用；）@Eric在运行test.functionality.Login:org.specs2.execute.SkipException时引发异常-未捕获异常。有没有一种方法不会引发异常？我认为跳过的

中的
“db未运行”应该可以工作。而且，为了100%的安全，它不必使用JUnit扩展
规范-例如，它是主要规范2
标准结果的一部分
非常棒，用于共享的thhx
class MyClassSpec extends SpecificationWithJUnit with TestKit with Logging {

  "MyClass" should {
    "do something" in {
      val sut = new MyClass()
      sut.doIt must_== "OK"
    }
    if (DB.isRunning) {
      // add examples here
      "do something with db" in { ok }
    } else skipped("db is not running")
  }
}