如何在Scala中将函数赋值？

在Scala中，如何将特定签名的函数分配给适当类型的值

def foo = println("foo")
def bar = println("bar")
val fnRef : ()=>Unit = //the function named foo or the function named bar

---

虽然我觉得自己是一个不可原谅的可怕的人，因为我将此作为官方答案提交，但我是应OP的要求这样做的

这个问题可以这样解决：

def foo = println("foo")
val fnRef = () => foo

或者，正如另一个勇敢的人在删除他的回答之前所说：

def foo = println("foo")
val fnRef = foo _

---

第二个可能稍微好一点，因为我的（前一个）有点粗糙，实际上创建了一个全新的函数，在应用时只调用现有函数，而后者基本上是现有函数的部分/延迟应用，因为后者在语义上相同，但更惯用Scala（正如Rex Kerr所指出的）。

foo

和

bar

不是函数，它们是方法。不能将方法分配给名称，因为方法不是对象。

val fnRef=（）=>foo

似乎work@Destin你为什么不把你的评论转换成一个答案呢？我接受它……后者是一种惯用的方式。@Destin：注意，

foo\uuuu

语法实际上只是你所谓的“轻度黑客”的糖分。在这种情况下，两个语句的计算结果都是相同的代码。@Debilski哇，谢谢你！我有点不太明白当scalac刚刚为我验证了这一点时，我感到很惊讶。不过，我认为值得注意的是，一旦这两种方法扩展到实际的部分应用程序（

（（x:Int，y:Int）=>superFoo（x，y））（1，：Int）

产生的代码与

superFoo（1，\u：Int）

产生的代码不同。不管怎样，谢谢。我已相应地更改了答案。@Destin这不太正确。您的第一个

superFoo

示例执行与第二个示例相同的下划线扩展，但在此之前，您将在另一个函数调用中包装对

superFoo

的调用。未扩展的这将等于

（superFoo）第二个示例实际上扩展为
（x$1:Int）=>superFoo（1，x$1）
。