Scala case类继承有什么问题?
在寻找其他东西的时候,完全出于巧合,我偶然发现了一些关于case类继承是多么邪恶的评论。有一个东西叫做Scala case类继承有什么问题?,scala,inheritance,case-class,Scala,Inheritance,Case Class,在寻找其他东西的时候,完全出于巧合,我偶然发现了一些关于case类继承是多么邪恶的评论。有一个东西叫做ProductN,坏蛋和国王,精灵和巫师,以及case类继承如何丢失某种非常理想的属性。那么case类继承有什么问题呢?一个词:相等 case类附带了equals和hashCode的实现。等价关系称为equals,其工作原理如下(即必须具有以下属性): 对于所有xx等于x为true(自反) 对于x,y,z;如果x等于y和y等于z则x等于z(可传递) 对于x,y;如果x等于y,则y等于x(对称)
ProductN
,坏蛋和国王,精灵和巫师,以及case类继承如何丢失某种非常理想的属性。那么case类继承有什么问题呢?一个词:相等
case
类附带了equals
和hashCode
的实现。等价关系称为equals
,其工作原理如下(即必须具有以下属性):
x
x等于x
为true
(自反)x
,y
,z
;如果x等于y
和y等于z
则x等于z
(可传递)x
,y
;如果x等于y
,则y等于x
(对称)case class Point(x: Int, y: Int)
case class ColoredPoint(x: Int, y: Int, c: Color) extends Point(x, y)
然后我们有:
Point(0, 0) equals ColoredPoint(0, 0, RED)
但不是
您可能会认为所有的类层次结构都可能有这个问题,这是事实。但是case类的存在是为了从开发人员的角度简化平等性(除其他原因外),因此让它们以非直观的方式运行将是自己目标的定义
还有其他原因,;值得注意的是,和。这一事实并非完全正确。这比撒谎更糟糕 正如所提到的,在任何情况下,压缩定义区域的类继承者必须重新定义相等,因为模式匹配必须与相等完全相同(如果尝试将
点
匹配为彩色点
,则它将不匹配,因为彩色
不存在)
这让我们了解如何实现case类层次结构的平等性
case class Point(x: Int, y: Int)
case class ColoredPoint(x: Int, y: Int, c: Color) extends Point(x, y)
Point(0, 0) equals ColoredPoint(0, 0, RED) // false
Point(0, 0) equals ColoredPoint(0, 0, null) // true
ColoredPoint(0, 0, RED) equals Point(0, 0) // false
ColoredPoint(0, 0, null) equals Point(0, 0) // true
最终,即使对于case类继承者,也可以满足等式关系的要求(而不重写等式)
还有一点细化呢:)?在OO范式中,这种不对称的等价似乎是一件有用的事情,就像在类型级别a
ColoredPoint
is-aPoint
一样,但反之亦然。可能不得不称之为除<代码>等于<代码>之外的其他名称,但是。。。可能子等于
?@Luigipling可能可以替换
,替代
,指定
,或者覆盖
反向关系?任何表示它的=
-ness(或者>:
,如果您愿意)的内容。对我来说,用=
来命名它似乎比用来命名要容易得多。一个泛型equals非常容易实现,它将满足equality,使类成为比较的一个成员。复制的东西看起来只是一个bug,与模式匹配器的交互应该可以工作,就像它对非case类层次结构所做的那样。case类
只有在没有父类覆盖它时才会得到equals
,因此在这种情况下,ColoredPoint
将使用点
的equals
hashCode
(我不知道2012年的情况是否已经如此)它是对称的(反射的和传递的)。你可以争论ColoredPoint(0,0,红色)==ColoredPoint(0,0,绿色)
是不直观的,我也同意,但问题不在于case类继承:如果Point
是一个非case
类重写equals
copy
是一个更大的问题,那么您就有完全相同的问题。
case class Point(x: Int, y: Int)
case class ColoredPoint(x: Int, y: Int, c: Color) extends Point(x, y)
Point(0, 0) equals ColoredPoint(0, 0, RED) // false
Point(0, 0) equals ColoredPoint(0, 0, null) // true
ColoredPoint(0, 0, RED) equals Point(0, 0) // false
ColoredPoint(0, 0, null) equals Point(0, 0) // true
case class ColoredPoint(x: Int, y: Int, c: String)
class RedPoint(x: Int, y: Int) extends ColoredPoint(x, y, "red")
class GreenPoint(x: Int, y: Int) extends ColoredPoint(x, y, "green")
val colored = ColoredPoint(0, 0, "red")
val red1 = new RedPoint(0, 0)
val red2 = new RedPoint(0, 0)
val green = new GreenPoint(0, 0)
red1 equals colored // true
red2 equals colored // true
red1 equals red2 // true
colored equals green // false
red1 equals green // false
red2 equals green // false
def foo(p: GreenPoint) = ???