隐含点和括号的Scala优先级

下面的“括号”是什么意思

和你的一样吗

val words = List("foo", "bar", "baz")
val phrase = "These are upper case: " + words.map(_.toUpperCase).mkString(", ")

val words = List("foo", "bar", "baz")
val phrase =
  "These are upper case: " + (words map { _.toUpperCase } mkString ", ")

换句话说，隐含的点（“.”）和括号是否与实际点具有相同的优先级

第一个版本与第一个版本相同吗

val words = List("foo", "bar", "baz")
val phrase = "These are upper case: " + words.map(_.toUpperCase).mkString(", ")

val words = List("foo", "bar", "baz")
val phrase =
  "These are upper case: " + (words map { _.toUpperCase } mkString ", ")

---

以字母开头的运算符优先级最低<代码>+的优先级较低，但高于

map

或

mkString

。所以

"These are upper case: " + words map { _.toUpperCase } mkString ", "

应解析为：

(("These are upper case: " + words).map{ _.toUpperCase }).mkString(", ")

可以这样想：

v1 + v2 map v3 mkString v4
((v1 + v2) map v3) mkString v4

---

有关更多信息，请参见我的另一个答案：

从技术上讲，赋值运算符的优先级更低，因此DSL经常使用它。