将函数转发到ScalaTest宏

我正在将一些QUnit Javascript测试转换为Scala。我所做的测试如下所示：

class XXX extends MyTests {
  test("equals", () => {
    val a = new XXX(x)
    val b = new XXX(y)
    ok(a.x != b.x, "Passed!")
    ok(a.y != b.y, "Passed!")
    ok(!a.equals(b), "Passed!")
    ok(!b.equals(a), "Passed!")
    a.copy(b)
    ok(a.x == b.x, "Passed!")
    ok(a.y == b.y, "Passed!")
    ok(a.equals(b), "Passed!")
    ok(b.equals(a), "Passed!")
  })
}

MyTests

是我从ScalaTest

FunSuite

我可以将代码中的

ok

替换为

assert

，也可以将以下内容放入

MyTests

：

def ok(ok: Boolean, message: String) = assert(ok, message)

第一种解决方案产生了更好的测试，因为直接使用

assert

意味着使用了

ScalaTest

增强的

assert

宏实现。第二个解决方案是更少的工作，因为我不必替换代码中的

ok

---

是否有某种方法可以从

FunSuite

导入不同名称的

assert

，或者将我的实现转发到ScalaTest宏，以便

ok

的行为与

assert

完全相同？

谢谢。这很好，唯一的缺点是我无法在

MyTests

中执行此操作，我需要在每个测试套件中重复此操作（导入不是继承的）。是否可以仅在

MyTests

中执行某些操作？当然，只要

def ok（…）=org.scalatest.Assertions.assertion（…）

，请参阅scalatest源代码以获取参数列表。这与问题中提到的“第二个解决方案”相同，但遗憾的是，该解决方案不起作用，因为宏不是从

ok

调用站点接收参数，而是从

ok

内部接收参数，其中参数已经是一个简单的

布尔值。您需要提供一个宏而不是一个普通的函数才能使其工作。不，在您的示例中，您正在执行
def ok（…）=scala.Predef.assert（…）
，这不是您想要的。如果转发不起作用，还可以手动内联scalatest assert的定义。我的观点是：只要看看该死的源代码，看看它是如何工作的！不，我不是
MyTests
继承自
FunSuite
，因此
assert
取自ScalaTest
Assertions
，而非
scala.Predef
。我无法手动内联ScalaTest
assert
的定义，因为宏实现是包私有的。
import org.scalatest.Assertions.{assert => ok}