Scala是否有全局对象或类？_Scala

Scala是否有全局对象或类？

scala

Scala是否有全局对象或类？,scala,Scala,我知道程序员应该将代码包装在应用程序对象中： object Hello extends App { println("Hello, World") } 如果我想获得任何输出，Eclipse中需要它。然而，当我尝试在Emacs中编写一些代码（非常随意）时，我是这样写的： class Pair[+T](val first: T, val second: T) trait Friend[-T] { def befriend(someone: T) } def makeFriendWith

我知道程序员应该将代码包装在应用程序对象中：

object Hello extends App {
  println("Hello, World")
}

如果我想获得任何输出，Eclipse中需要它。然而，当我尝试在Emacs中编写一些代码（非常随意）时，我是这样写的：

class Pair[+T](val first: T, val second: T)

trait Friend[-T] {
  def befriend(someone: T)
}

def makeFriendWith(s: Student, f: Friend[Student]) {
  f.befriend(s)
}

似乎没有通用对象或类覆盖函数

makeFriendWith

。Scala是否像JavaScript一样，所有内容都附加到一个全局对象？如果没有，该功能附加到什么

还有，为什么这可以在控制台中工作（我遵守了scala的

scala

命令，它工作了），但在Eclipse中不工作？应用程序对象的用途是什么？

您只能在控制台中定义这样的方法，控制台（幕后）会自动将它们包装到匿名类中

在控制台之外，没有这样的奢侈品

您只能在控制台中定义这样的方法，控制台（幕后）会自动将它们包装到匿名类中

在控制台之外，没有这样的奢侈品

作为一种JVM语言，Scala不能真正创建除类和接口之外的任何顶级实体

然而，它确实有一个“包对象”的概念，它创造了价值实体（

val

、

var

和

def

）的幻觉，而不是封闭在一个类或特征中

有关包对象的信息，请参阅。

作为一种JVM语言，Scala不能真正创建除类和接口之外的任何顶级实体

然而，它确实有一个“包对象”的概念，它创造了价值实体（

val

、

var

和

def

）的幻觉，而不是封闭在一个类或特征中

有关包对象的信息，请参阅。

Scala没有顶级DEF，但您的脚本可以由REPL或Scala脚本运行程序运行

脚本的精确行为取决于运行它的方式

REPL可以一行一行地运行脚本，也可以整行运行脚本。（比较

：粘贴和：粘贴-raw
与：加载或-i init.script
和未来选项-i init.script
）
有一个问题。脚本运行程序应该知道您是否正在尝试运行应用程序
有必要使脚本编写成为一个易于定制的编译器阶段。滚动到Scripter.scala
，查看有关其当前启发式的代码注释
简言之，您的def必须封装在顶级实体中，但具体实现方式取决于上下文
要为REPL提供另一种烘烤包装方案
所有这些都不是语言规范强制要求的，除了与sbt
生成文件相关的特殊规则之外，任何其他规则都是由语言定义的。
Scala没有顶级def，但是您的脚本可以由REPL或Scala脚本运行程序运行
脚本的精确行为取决于运行它的方式
REPL可以一行一行地运行脚本，也可以整行运行脚本。（比较：粘贴和：粘贴-raw
与：加载或-i init.script
和未来选项-i init.script
）
有一个问题。脚本运行程序应该知道您是否正在尝试运行应用程序
有必要使脚本编写成为一个易于定制的编译器阶段。滚动到Scripter.scala
，查看有关其当前启发式的代码注释
简言之，您的def必须封装在顶级实体中，但具体实现方式取决于上下文
要为REPL提供另一种烘烤包装方案
所有这些都不是语言规范强制要求的，任何与sbt
构建文件相关的特殊规则都是由语言定义的。
您可以在Eclipse:use中直接运行这样的代码。IntelliJ IDEA Scala插件也支持它。
您可以在Eclipse中直接运行这样的代码：use。IntelliJ IDEA Scala插件也支持它。
这回答了问题吗？我想不是，但可能只是我。我添加了一个指向包对象文档的链接。我认为它们是语言的一个很小的特点，很少使用它们。这回答了问题吗？我想不是，但可能只是我。我添加了一个指向包对象文档的链接。我认为它们是语言的一个很小的特点，很少使用。