Scala中2D数组的类型不匹配错误

我在Scala的函数参数中定义了

Seq[Seq[Byte]]

类型

def checkAllZeroElementsInTable(table: Seq[Seq[Byte]]) : Boolean = {
...

当我给出一个类型为

Array[Array[Byte]]

的参数时，我得到了类型不匹配错误

val table = Array(Array[Byte](0,0,0),Array[Byte](0,0,0),Array[Byte](0,0,0),Array[Byte](0,0,1))

这是错误消息：

最简单的解决方案是重新定义函数，但我认为这不是最好的解决方案

def checkAllZeroElementsInTable(table: Array[Array[Byte]]) : Boolean = {
...

---

为什么会出现此错误，以及如何解决此问题？

此错误是因为

数组

不是

Seq

类型<代码>数组是Scala对Java数组的表示

Array

的类型层次结构显示它不是从

Seq

继承的，正如错误消息所说

---

您可以将函数更改为按您所注意的那样获取一个

数组

。如果需要可变集合，请查看

scala.collection.mutable.ArrayBuffer

。对于不可变集合，还有其他选项，最佳选择取决于算法访问集合的方式。这在集合特性方面有很好的信息：

令人惊讶的是，数组不是一个序列，至少通过@Brian指出的通常继承方式是这样的。但除此之外，问题的出现是因为您使用了嵌套数组，以及在scala中隐式转换的工作方式

首先，编译器遍历您的所有代码，并愉快地移动位和螺栓。现在，如果存在类型检查错误，它将查找允许执行的隐式转换列表，以修复其他不可编译的代码（其中一个是

Array=>Seq

）。因此，编译器在左侧看到

Seq[Seq[Byte]]

，并尝试应用该转换。在这种应用之后，右边有什么？对，它得到的是

Seq[Array[Byte]]

，而不是

Seq[Seq[Byte]]

因此，此修复尝试失败，最终编译器会因该错误退出：

类型不匹配，诸如此类。正如你可能已经猜到的，（实际上这是一条明智的规则）。但是，在本例中，scalac将乐于进行类型检查并编译这样的代码：

def foo(seq: Seq[Array[Int]]) = println(seq)
foo(Array(Array(1)))
// WrappedArray([I@afb9176)

遗憾的是，解决方案是最初使用Seqs，因为我认为手动转换封闭阵列对您来说不是一个可行的选择

编辑：事实上，它也失败了，因为没有隐式转换，而隐式转换的目的是转换集合的元素，但是如果您要引入一个隐式转换，您将被上面解释的机制阻止（但是，它可以通过额外的麻烦来解决）
我建议使用，如类似问题中所示。