Scala 在列表迭代中使用Try[Boolean]

上面的方法有效，但当我将方法更改为下面的方法时

case class Employee(name :String, dept :String, empId:String, startDate:String)
val emp1 = Employee("abc","accounts", "1234","2019-09-28")
val emp2 = Employee("def","HR", "12345","2019-09-29")
val emp3 = Employee("pp","HR", "12346", "2019-09-28")
val emp4 = Employee("xyz","accounts", "12347","2019-09-20")

val list = Seq(emp1, emp2, emp3, emp4)

def isValidDate(date: LocalDateTime, e: 
   Employee):Boolean={
     date.isAfter(e.startDate)
    }

private def test(name :String, date:String,list:Seq[Employee])={

  list.exists(e =>isValidDate(LocalDate.parse(date).atStartOfDay(), e))
}

test("abc",2019-09-28, list)
test("xyz",2019-09-28, list)
test("def",2019-09-28, list)

下一行给出编译错误，因为它需要一个布尔值

def isValidDate(date: LocalDateTime, e: 
   Employee):Try[Boolean]={
     date.isAfter(e.startDate)
    }

---

我希望成功和失败的处理在

isValidDate

方法之外

首先，您需要更改

isValidDate

的实现：

  list.exists(e =>isValidDate(date, e))

然后，高阶函数的实现需要处理

Try

：

def isValidDate(date: LocalDateTime, e: Employee): Try[Boolean]={
  Try { date.isAfter(e.startDate) }
}

或者正如臧在评论中所建议的那样：

private def test(name: String, date: LocalDateTime, list: Seq[Employee]) = {
  list.exists(isValidDate(date, _) match {
    case Failure(_) => false
    case Success(value: Boolean) => value
  })
}

---

我想说的是，我不确定所有这些都是必要的。

isAfter

是否引发异常？Try主要用于捕获异常代码，我认为这里没有这种情况。

如果您想在

isValidDate

之外处理异常，那么更改

isValidDate

没有任何意义，您只需在外部捕获异常即可。比如说

private def test(name: String, date: LocalDateTime, list: Seq[Employee]) = {
  list.exists(isValidDate(date, _).getOrElse(false))
}

如果出现异常，整个测试将失败。如果您想忽略异常并在以后继续测试员工，请执行此操作

private def test(name: String, date: LocalDateTime, list: Seq[Employee]) =
  Try {
    list.exists(e => isValidDate(date, e))
  }.getOrElse(false)

但是，在这种情况下，我认为最好将异常处理放在

isValidDate

中，即使这不是您想要的：

private def test(name: String, date: LocalDateTime, list: Seq[Employee]) =
  list.exists(e => Try(isValidDate(date, e)).getOrElse(false))

---

为什么不

isValidDate（日期，uu）。getOrElse（假）

采购订单明确表示，他希望管理it的成功和失败。在处理故障的特殊情况下，您的解决方案无疑更加优雅。我将把它添加到答案中。@hasumedic my bad我已经更新了可能引发异常的代码

def isValidDate(date: LocalDateTime, e: Employee): Boolean =
  Try(date.isAfter(e.startDate)).getOrElse(false)

private def test(name: String, date: LocalDateTime, list: Seq[Employee]) =
  list.exists(e => isValidDate(date, e))