Scala:can'；没有getter就不能写setter？

这项工作：

class ButtonCountObserver {
  private var cnt = 0  // private field
  def count = cnt      // reader method
  def count_=(newCount: Int) = cnt = newCount  // writer method
 // ...
}

val b = new ButtonCountObserver 
b.count = 0

但事实并非如此

class ButtonCountObserver {
  private var cnt = 0  // private field
  def count_=(newCount: Int) = cnt = newCount  // writer method
 // ...
}

val b = new ButtonCountObserver 
b.count = 0

我得到：

错误：值计数不是ButtonContobserver的成员

是否可以在没有getter的情况下创建setter（使用语法糖）？
规范要求setter和getter都被定义为能够使用语法糖调用setter：

对转让的解释
简单变量x=e取决于
x的定义。如果x表示a
可变变量，然后是赋值
将x的当前值更改为
评价结果
表达式e。e的类型是
应符合x的类型。
如果x是无参数函数
在某些模板中定义，并且相同
模板包含一个setter函数
x_uu=作为成员，然后分配x=
e被解释为调用
该setter函数的x=（e）。
类似地，将f.x=e赋值给
无参数函数x是
解释为调用f.x_ux=（e
).一个赋值f（args）=e和一个
函数应用程序位于
“=”运算符被解释为f
.update（args，e），即调用
由f定义的更新函数的

此外，为了使用setter，getter必须可见。我不确定是否指定了此项

吸气剂不可见#1
吸气剂不可见#2
正如追溯词所指出的，必须有一位获得者在场。但是，作为一种解决方法（如果您不想提供getter），可以使getter返回
单元

object x {
  class Test { 
    private[this] var x0: Int = 0
    def x: Unit = ()
    def x_=(a: Int) = x0 = a 
  }
  val t = new Test
  t.x = 1
}

不要认为这是一种好的风格（！），但它是有效的。
回复中的“Getter Visible”示例不起作用：14：错误：类型不匹配；找到：x.type（具有基础类型对象x）必需：？{val x:？}
//<console>:11: error: type mismatch; found   : x.Test required: ?{val x: ?}
object x {
  class Test { 
    private[this] var x0: Int = 0
    private[this] def x = x0
    def x_=(a: Int) = x0 = a 
  }
  val t = new Test
  t.x = 1
}

object x {
  class Test { 
    private[this] var x0: Int = 0
    private[x] def x = x0
    def x_=(a: Int) = x0 = a 
  }
  val t = new Test
  t.x = 1
}

object x {
  class Test { 
    private[this] var x0: Int = 0
    def x: Unit = ()
    def x_=(a: Int) = x0 = a 
  }
  val t = new Test
  t.x = 1
}