Scala 可以在Iterable上进行模式匹配吗

在scala

Iterable[a]

集合上有一种优雅的模式匹配方法，可以检查它是否为空，是否正好包含一个元素（并获取它），是否正好包含N个元素（并获取它们），是否至少包含一个或多个元素（并获取它或它们），等等

使用

列表

很简单，但我无法使用与

Iterable

相同的功能。

这个怎么样：

   object Example extends App {

     val myIterable: Iterable[Int] = List(1,2).toIterable

     myIterable match {
        case Nil =>
            println(s" list is empty")
        case a::Nil =>
            println(s" list contains 1 elements $a")
        case a::b::Nil =>
            println(s" list contains 2 elements $a and $b")
    }
  }

---

是否要按以下方式进行模式匹配

val it: Iterable[Int] = ...
it match {
  case Iterable(1, a, b) => ...
  case Iterable(a, b) => ...
  case Iterable() =>
}

如果是，实际上您不能这样做，因为Iterable的伴生对象没有

unallyseq

方法。因此，最简单的方法是显式地将

Iterable

转换为

Seq

：

val it: Iterable[Int] = ...
it.toSeq match {
  case Seq(1, a, b) => ...
  case Seq(a, b) => ...
  case Seq() =>
}

或者，如果您不想每次手动将

Iterable

转换为

Seq

，您可以使用以下方法：

object iterable {
  def unapplySeq[A](it: Iterable[A]): Option[Seq[A]] = Some(it.toSeq)
}
val it: Iterable[Int] = ...
it match {
  case iterable(1, a, b) => ...
  case iterable(a, b) => ...
  case iterable() =>
}

但请注意，基础集合可能不是

Seq

。这种方法可能导致将整个

Iterable

复制到新集合中

编辑：

Iterable

可能是无限的。在这种情况下，

.toSeq

可能会使程序崩溃。

---

因此，最安全的方法是在模式匹配之前调用

。take（n）

看起来您总是在使用整个

Iterable

。如果

one element=>获取它

，如果

iterable.size>=1获取它

，如果

n elements=>获取它

，这意味着这些条件将始终为真。你唯一错过的是0元素。它们只是可能匹配的示例非常好的提示，谢谢。请注意，toSeq不会因无限多个Iterable集合而终止。我们可以先调用take（n），然后调用toSeq或直接调用list并使用列表模式匹配。我想直接在Iterable上实现它而不转换它，但这似乎是不可能的。无论如何，请修改您的答案，我们将以我们找到的最安全和最好的方式将其记录在案。这只适用于您的示例中，因为原始对象是一个列表。我认为它在一般情况下不起作用，请尝试使用数组快速检查它。