Scala模式在构造函数上匹配参数，但也重用对象

我使用了一个match语句来匹配一个特定的构造函数，同时也使用了case右侧的对象。e、 例如，在下面的示例中，我想在右侧使用

MyClass

的对象，但我不知道如何引用它

match x {
 case MyClass(a1)::remainingList => ?
 case ...
}

---

将匹配项指定给一个值以供以后参考，如中所示

case f: Foo => foo.bar

或者，如果要匹配的是一个case类，则可以将其解包为一个元组，如：

case (foo, bar) => foo + bar

如果只想将head与特定类匹配，可以将head传递到match语句中，而不是整个列表中

myList.head match {
  case f: Foo => f.bar
}

---

将匹配项指定给一个值以供以后参考，如中所示

case f: Foo => foo.bar

或者，如果要匹配的是一个case类，则可以将其解包为一个元组，如：

case (foo, bar) => foo + bar

如果只想将head与特定类匹配，可以将head传递到match语句中，而不是整个列表中

myList.head match {
  case f: Foo => f.bar
}

---

我想只有用list.head才有可能

  case class MyClass(s: String)

  val seq = Seq(MyClass("a"), MyClass("b"))

  seq match {
    case my @ MyClass(s) :: xs => println(my.head)
  }

---

我想只有用list.head才有可能

  case class MyClass(s: String)

  val seq = Seq(MyClass("a"), MyClass("b"))

  seq match {
    case my @ MyClass(s) :: xs => println(my.head)
  }

---

@Kocko我正在匹配一个列表。我想把它的头匹配到一个特定的类。不知道你的具体用例是很困难的，但是如果你只使用列表的头，我会倾向于像我的第三个例子中那样明确地匹配头。@Kocko我正在匹配一个列表。我想把它的头和一个特定的类相匹配。不知道你的具体用例是很困难的，但是如果你只使用列表的头，我会倾向于像我的第三个例子那样明确地匹配头。

my

在这里是无用的。如果你有seq（MyClass（“a”），“b”）（seq[Any]），你可以简单地调用

seq.head

，如果你需要检查类型，它仍然很有用

my

在这里是无用的。如果您有seq（MyClass（“a”），“b”）（seq[Any]），您可以简单地调用

seq.head

，如果您需要检查类型，它仍然很有用