如果Scala中不推荐使用没有括号的无参数case类，为什么Akka仍然允许传递它们？
我花了两天时间试图调试一个问题，其中一条消息没有由参与者处理，最终发现发送给它的消息的名称后面没有括号。如果Scala中不推荐使用没有括号的无参数case类，为什么Akka仍然允许在没有警告的情况下发送它们？我在这里猜测，但听起来您发送的是case类的伴生对象，而不是case类本身。case类在默认情况下是可序列化的（如果由可序列化组件构造，则所有case类都是可序列化的），但不能保证其同伴是可序列化的。我在这里猜测，但听起来您发送的是case类的同伴对象，而不是case类本身。case类在默认情况下是可序列化的（如果由可序列化组件构造，则所有case类都是可序列化的），但是不能保证companion是可序列化的。我想这里的问题不是companion对象不可序列化。不管怎样，您都会收到警告，如果您使用akka远程处理，则会出现异常。问题可能是receiveingactor中的receive函数没有用于同伴对象的case如果Scala中不推荐使用没有括号的无参数case类，为什么Akka仍然允许传递它们？,scala,akka,case-class,Scala,Akka,Case Class,我花了两天时间试图调试一个问题，其中一条消息没有由参与者处理，最终发现发送给它的消息的名称后面没有括号。如果Scala中不推荐使用没有括号的无参数case类，为什么Akka仍然允许在没有警告的情况下发送它们？我在这里猜测，但听起来您发送的是case类的伴生对象，而不是case类本身。case类在默认情况下是可序列化的（如果由可序列化组件构造，则所有case类都是可序列化的），但不能保证其同伴是可序列化的。我在这里猜测，但听起来您发送的是case类的同伴对象，而不是case类本身。case类在默认
Akka根本不在乎您发送的是什么消息，因为您可以将任何对象作为消息发送。检查您是否不应该发送不推荐的类对我来说没有意义。我想这里的问题不是伴生对象不可序列化。不管怎样，您都会收到警告，如果您使用akka远程处理，则会出现异常。问题可能是receiveingactor中的receive函数没有用于同伴对象的case
Akka根本不在乎您发送的是什么消息，因为您可以将任何对象作为消息发送。检查您是否不应该发送不推荐的类对我来说没有意义。我使用RabbitMQ的代理来代替Akka的远程处理，这掩盖了可序列化问题。这就解释了为什么我没有看到异常。谢谢我使用RabbitMQ的代理来代替Akka的远程处理，这掩盖了可序列化问题。这就解释了为什么我没有看到异常。谢谢无参数case类实际上是一个
case对象case对象