Scripting 使用gnumake构建脚本

我有一个脚本（语言是VBScript，但出于问题的考虑，它并不重要），它被用作许多其他脚本的基础——其他脚本称之为“基本脚本”或“包装脚本”。我想将我的存储库模块化，以便这个基本脚本可以与特定脚本实例特有的功能结合起来，然后在两个脚本实例中的任何一个发生变化时重新构建

例如：

• baseScript.vbs

  ——日志、报告和其他通用功能

• queryServerFunctions.vbs

  ——一个脚本，它包含特定的、唯一的任务（函数），这些任务（函数）依赖于

  baseScript.vbs

  中的函数

我想使用

make

将这两个（或任意数量的带有脚本片段的文件）组合成一个脚本，比如说，

queryServer.vbs

，它是完全独立的。然后，只要源脚本中的任何一个发生更改，就可以通过

make

重新生成此自包含脚本

那么，问题是：我可以使用

make

来管理脚本构建吗？如果可以，那么最好或首选的方法是什么

---

如果有必要的话，我的脚本环境是在Windows 7 x64上运行的Cygwin。

VBScript和GNU make的结合是不寻常的，因此我怀疑您是否会找到一种“首选方法”来实现这一点。这当然是可能的。以您的示例为例，添加另一个名为

fooServer.vbs

的脚本来展示解决方案如何适用于多个脚本，下面是一个简单的生成文件：

# list all possible outputs here
OUTPUT := queryServer.vbs fooServer.vbs

# tell make that the default action should be to produce all outputs
.PHONY: all
all: $(OUTPUT)

# generic recipe for combining scripts together
$(OUTPUT):
        cat $+ > $@
# note: The first character on the line above should be a tab, not a space

# now we describe the inputs for each output file
queryServer.vbs: baseScript.vbs queryServerFunctions.vbs
fooServer.vbs: baseScript.vbs fooFunctions.vbs

这将根据它们的输入为您创建两个脚本，如果触摸，例如

queryServerFunctions.vbs

，则只会重新生成

queryServer.vbs

为什么要这么麻烦呢

make

的目的是通过比较文件时间戳来判断何时可以安全地跳过构建步骤，从而高效地“重建”内容，因为自上次更新输出文件以来，输入没有更改。假设构建步骤非常昂贵，因此在可能的情况下跳过这些步骤是值得的，而性能提升也值得冒着由于makefile中的错误或误导性的文件时间戳而跳过太多的风险

对于复制一些小文件，我会说一个简单的批处理文件，如

copy /y baseScript.vbs+queryServerFunctions.vbs queryServer.vbs
copy /y baseScript.vbs+fooServerFunctions.vbs fooServer.vbs

---

更合适。

谢谢您的详细回复。我很好奇

make

是否能够进行比简单的串联更复杂的操作；我知道它主要是为编译语言设计的，但我想知道它是否有可能以比

a.vbs+b.vbs=c.vbs

更复杂的方式交错文件——可能是包含或类似的东西。

make

本身不能做到这一点：它被设计为驱动其他在文件上运行的程序（历史上：C编译器）。在我的示例中，它所驱动的程序是

cat

。您可以用更复杂的东西替换makefile中的

cat

：可能是另一个VBScript，或者，为了最大限度地让人感到奇怪，C预处理器：

cat$+| gcc-E->$@

允许您在输入文件中使用类似

\include

的命令。但是，同样，在如果这些转换不太昂贵，我会坚持使用简单的批处理文件或脚本。