Search 在vim搜索中找到模式，但在vim搜索和替换中未找到模式？

我正试图在vim中使用反向引用和正则表达式来执行搜索和替换操作。有趣的是，它只会在我进行纯搜索时识别模式，但如果我进行搜索并替换，它会给我一个E486:pattern not found错误

我有一系列函数调用，其形式如下：

function( Nullable< double >(1.1), map[FOO] );

如果我尝试

:%s/Null.*\(map[\)\(.*\)\]/othermap[ \2 \], \1\2\]/g

它给了我“找不到的模式错误”甚至

不起作用，因为它无法识别模式。但如果我使用完全相同的搜索正则表达式尝试以下命令：

/Null.*\(map[\)\(.*\)\]

---

它正确地突出显示。接下来，我可以执行%s//othermap[\2]，\1\2]来进行替换。所以我最终还是可以做我的替换，但我一辈子都不明白为什么模式会在一种情况下被识别，而在另一种情况下不会被识别。

我可以使用复制粘贴从您的问题复制到我的

vim

会话。不过，我得到的详细信息是：

E486: Pattern not found: Null.*\(map[\)\(.*\)\]/othermap[ \2 \], \1\2\]/g

请注意，它在开始时丢失了

s/

然而，仔细观察这一点，问题是一个未被回避的

[

：

s/Null.*\(map[\)\(.*\)\]/othermap[ \2 \], \1\2\]/g
             ^
             |-- here; you need \[ to match the literal

我不使用

%

符号；我会自动编写：

:g/Null.*\(map\[\(.*\)\]\)/s//othermap[\2], \1/g

这与捕获略有不同。在替换字符串的

\]

中也不需要使用反斜杠

但是，此命令也适用于我：

:%s/Null.*\(map\[\(.*\)\]\)/othermap[\2], \1/g

---

哦，我不知道你也必须逃离第一个方括号。方括号的行为对我来说很奇怪，因为它似乎在很多情况下都能起作用，即使我没有逃避它。谢谢可能重复的

:g/Null.*\(map\[\(.*\)\]\)/s//othermap[\2], \1/g

:%s/Null.*\(map\[\(.*\)\]\)/othermap[\2], \1/g