Search Can Lucene'；s TermRangeQuery是否使用不同的排序顺序？
Lucene根据Search Can Lucene'；s TermRangeQuery是否使用不同的排序顺序？,search,lucene,Search,Lucene,Lucene根据BytesRef.compareTo对术语进行排序。也存在BytesRef.getUTF8SortedAsUnicodeComparator，但似乎无法将其用于术语范围查询 事实上，我想通过在“a”之后排序“ä”，或者甚至将它们视为相同的，从而使排序顺序更“自然”。查看TermRangeQuery的代码，我最终进入了Automaton类，不知道是否需要编写自己的自动机。或者我缺少一个可用的API？一个想法：将这些字符作为其ASCII等价物进行索引（即在分析器中添加一个API）对您
BytesRef.compareToBytesRef.getUTF8SortedAsUnicodeComparator术语范围查询
事实上，我想通过在“a”之后排序“ä”，或者甚至将它们视为相同的，从而使排序顺序更“自然”。查看TermRangeQuery
的代码，我最终进入了Automaton
类，不知道是否需要编写自己的自动机。或者我缺少一个可用的API？一个想法：将这些字符作为其ASCII等价物进行索引（即在分析器中添加一个API）对您来说是一个合理的解决方案吗？这大致就是我现在正在做的：重新编码字符串，以便我知道会发生什么。但我必须处理不一定具有ascii等价物的字符串，我需要以某种方式覆盖整个unicode范围。我只是想知道用自定义比较器代替更直接的编码方式是否可行。