字符串中的Sed索引号

如何使用数字将字符串中的某个字母与

sed

匹配

例如：

and 3
now 2
for 2
something 7
completely 8
different 6

kent$  cat f
and 3
now 2
for 2
something 7
completely 8
different 6

kent$  sed -rn 's/(\S+)\s*([0-9]+)/w="\1";echo -e "${w:$((\2-1)):1}"/ge;H;${x;s/\n//g;p}'  f
dooier

这个例子的输出应该是“dooier”。如果数字是3，则取字符串的第三个字母，如果是4，则取字符串的第四个数字

我可以简单地用

awk

来解决这个问题，但是有没有办法用

sed

来解决这个问题呢

---

提前谢谢

这在使用

sed

时是不可能的，但是在使用awk时是可能的：

awk '{w=w""substr($1,$2,1)} END{printf "%s\n",w}' input.txt

---

这在

sed

中是不可能的，但是在awk中是可能的：

awk '{w=w""substr($1,$2,1)} END{printf "%s\n",w}' input.txt

Perl中的Easy：

perl -ane 'print substr $F[0], $F[1] - 1, 1' input.txt

• -n

  逐行读取输入

• -a

  将空格上的每一行拆分为

  @F

  数组

从0开始计算位置，因此需要从数字中减去1

与

bash

及其模式扩展类似的方法：

while read w p ; do echo ${w:p-1:1} ; done < input.txt

cat-n

对行进行编号，这些编号将用作生成的

sed

脚本中的“地址”

第二行生成一个sed脚本，该脚本对特定地址（即行号）应用预期操作。以下是为您的输入生成的脚本：

1s=.\{3\}\(.\).*=\1=
2s=.\{2\}\(.\).*=\1=
3s=.\{2\}\(.\).*=\1=
4s=.\{7\}\(.\).*=\1=
5s=.\{8\}\(.\).*=\1=
6s=.\{6\}\(.\).*=\1=

最后一行运行生成的

sed

脚本。由于数字又从1变为1，我们必须预先加上一些东西（

X

）

Perl中的Easy：

perl -ane 'print substr $F[0], $F[1] - 1, 1' input.txt

• -n

  逐行读取输入

• -a

  将空格上的每一行拆分为

  @F

  数组

从0开始计算位置，因此需要从数字中减去1

与

bash

及其模式扩展类似的方法：

while read w p ; do echo ${w:p-1:1} ; done < input.txt

cat-n

对行进行编号，这些编号将用作生成的

sed

脚本中的“地址”

第二行生成一个sed脚本，该脚本对特定地址（即行号）应用预期操作。以下是为您的输入生成的脚本：

1s=.\{3\}\(.\).*=\1=
2s=.\{2\}\(.\).*=\1=
3s=.\{2\}\(.\).*=\1=
4s=.\{7\}\(.\).*=\1=
5s=.\{8\}\(.\).*=\1=
6s=.\{6\}\(.\).*=\1=

最后一行运行生成的

sed

脚本。由于数字又从1变为1，我们必须预先加上一些东西（

X

）

---

cat letters.txt | sed's/^（.*）\（[0-9]\）/echo\1 | cut-c\2/'| bash | paste-s | sed's/[^a-z]*//g'

---

我也用

sed

解决了一些问题，但它更多的是代码：p

cat letters.txt|sed's/^（.*）\（[0-9]\）/echo\1|cut-c\2/'| bash | paste-s|sed's/[^a-z]*//g'

我也用

sed

解决了一些问题，但它更多的是代码：p

仅sed解决方案（需要gnu sed）： 用您的示例进行测试：

and 3
now 2
for 2
something 7
completely 8
different 6

kent$  cat f
and 3
now 2
for 2
something 7
completely 8
different 6

kent$  sed -rn 's/(\S+)\s*([0-9]+)/w="\1";echo -e "${w:$((\2-1)):1}"/ge;H;${x;s/\n//g;p}'  f
dooier

关键是使用gnu sed的

ge

功能。

sed唯一解决方案（需要gnu sed）： 用您的示例进行测试：

and 3
now 2
for 2
something 7
completely 8
different 6

kent$  cat f
and 3
now 2
for 2
something 7
completely 8
different 6

kent$  sed -rn 's/(\S+)\s*([0-9]+)/w="\1";echo -e "${w:$((\2-1)):1}"/ge;H;${x;s/\n//g;p}'  f
dooier

---

---

关键是使用gnu sed的

ge

功能。

它可以通过sed以某种方式解决，因为我们不允许在练习中使用awk。谢谢你！我们不允许使用awk听起来像是学校的工作。告诉你的老师，只有sed不可能完成这项工作，这里使用的工具是

awk

。sed可以以某种方式解决这个问题，因为我们不允许在练习中使用awk。谢谢你！我们不允许使用awk听起来像是学校的工作。告诉你的老师，只有sed不可能完成这项工作，而且这里使用的工具是

awk

。如果你使用gnu sed的

ge

选项，这是作弊吗？你可以确切使用哪些工具？只有

sed

（哪个版本）、shell（哪个版本）、

cut

…？我们使用sed4.2.2、bashshell，除了awk@Kent不，可能不允许Perl？！如果你使用gnu sed的

ge

选项，这是作弊吗？你能准确使用哪些工具？只有

sed

（哪个版本）、shell（哪个版本）、

cut

…？我们使用sed4.2.2、bashshell，除了awk@Kent不，可能不允许Perl？！那是怎样的

sed-only

？它使用了GNU sed的非标准功能，并启动了一个shell来完成此任务。@hek2mgl我问OP GNU sed是否正常，他给出了积极的反馈。它使用了一个额外的

回音
。我们需要的外壳，对吧？看来我不喜欢这种问题。这看起来像家庭作业，但老师如何分配任务：“用sed做一个典型的awk作业”？你看，所有的答案都是可怕的黑客，没有人会在生产中使用（希望如此！）…@hek2mgl当然，如果我这样做，我也会选择awk。直截了当。这是怎么回事？它使用了GNU sed的非标准功能，并启动了一个shell来完成此任务。@hek2mgl我问OP GNU sed是否正常，他给出了积极的反馈。它使用了一个额外的
回音
。我们需要的外壳，对吧？看来我不喜欢这种问题。这看起来像家庭作业，但老师如何分配任务：“用sed做一个典型的awk作业”？你看，所有的答案都是可怕的黑客，没有人会在生产中使用（希望如此！）…@hek2mgl当然，如果我这样做，我也会选择awk。直截了当的