如何使用kevent和select？

kqueue（）返回的kevent的文件描述符可以用作select（）或kevent（）的输入

使用这种方法的优点是什么

假设kevent正在使用kevent（）等待描述符列表，并且该列表上有一些活动。kevent的文件描述符是否设置为可由select（）或kevent（）读取

---

与select相比，此选项的主要优点是规模。当与大量文件句柄一起使用时，select（）需要很多技巧和/或技巧才能有效地设置和删除，并且文件句柄的数量通常是有限的。poll（）取消了对文件句柄数量的限制，但仍然存在设置/拆卸问题；并且在OSX中本机不可用

我想为改进上下文切换做一个论证。这在windows IOCP中是正确的，尤其是在使用新的Vista API和OS线程池时。我相信这在OSX上是正确的，但我很难给出绝对的例子

为了灵活性，可以很容易地注册句柄并从队列中删除句柄。但这很方便。kevent真正的优点在于它可以与非文件句柄的事物相关联。我更喜欢这一点，而不是epoll解决方案，在epoll解决方案中，所有内容都必须是文件句柄——是的，这是unix的口号——但仍然有一些东西必须被侵入才能使用epoll

kevents无需文件描述符，您可以专门监视文件读取、写入、属性更改、删除和重命名。进程出口、分叉、信号。马赫端口上的事件（不在bsd上）。计时器和用户事件

使用回调处理程序从运行在多个线程上的单个API处理所有这些类型的事件非常方便

所以这是对（1）的冗长回答

至于(2),；我不太明白。我相信一个“触发器活动”将导致kevent和select在文件描述符都挂起的情况下跳闸

一个越来越不相关的警告。OSX 10.5.x上的kevent不太可靠。一些预期的事件不受支持，并且存在一些bug，或者可能是勘误表，因为行为的文档是模糊的。比如。。。在某些情况下，在kevent上等待时关闭套接字/描述符可能不会触发kevent。从我所看到的kevent是OSX为Grand Central Dispatch提供的基础技术，它在10.6及更新版本中得到了改进