Selenium 硒还是茄子

我们只是想评估哪一个是最好的——硒还是茄子

硒当然是免费的。以下是我们面临的一些问题： 1.单击实际上需要关注页面。因此，当测试用例运行时，我们只需要看到selenium正在运行。用户的任何单击，例如，如果我希望测试用例在后台运行，那么我不能这样做。我不知道fireEvent（）方法在这种情况下有什么帮助

我们的应用程序有很多表单，任何点击、值更改或关注任何元素都会（通过ajax）重新加载网页上的某些组件。因此，该页面完全由ajax驱动。因此，在使用selenium时，我们遇到了许多过时的引用异常。我们在处理此类异常的webelement上使用自己的包装器来处理这个问题

---

茄子是更好的选择吗？

自动化工具必须打开浏览器才能真正进行自动化测试。它是最终用户将执行的操作的实际表示（单击、更改URL、单击浏览器[后退]/[前进]按钮、按键等），因此它必须启动浏览器实例。Selenium IDE只能在Mozilla Firefox中运行，但如果您设置Selenium远程控制服务器，并选择一个客户端（使用.NET的NUnit、使用Java的JUnit等），然后从Visual Studio（使用NUnit）或Eclipse（使用JUnit）启动浏览器，则您可以在多个浏览器中测试脚本。他们还拥有Web驱动程序，这是一种比Selenium RC（远程控制）更新的方式体系结构

我从来没用过茄子，所以我不能批评它

---

至于你在概念验证过程中遇到的问题，我可以帮你解决。Selenium实际上是在页面上运行的JavaScript之上运行的JavaScript（在您的例子中是AJAX），因此它可以很好地用于这些情况。您能描述StaleReference异常的行为吗

我正在使用Selenium和Webdriver。在ChromeDriver中，浏览器实际上可以在后台运行（我自己验证：）

---

所以我建议使用硒元素——而且，您可以在这里找到支持；）

请注意，这个答案与Selenium 1有关，但Selenium 2通过其本机挂钩在各种浏览器上运行。如果是移动应用程序，我更喜欢Eggplant，否则Selenium是自动化网页的最佳选择。。。