Selenium 停止测试直到网页中不再发生任何事情的等待

我正在使用Java和Selenium编写一个测试。很多时候，在我的测试中，我不得不等到页面或页面的某个部分加载某些内容。我想等到货物装完。我发现这两个：

1) pageLoadTimeout
2) setScriptTimeout

但我不知道它们之间的确切区别，甚至不知道它们是否是我所需要的。 文件说：

setScriptTimeout：设置在抛出错误之前等待异步脚本完成执行的时间量。如果超时为负，则允许脚本无限期运行。

及

pageLoadTimeout:设置在抛出错误之前等待页面加载完成的时间量。如果超时为负，则页面加载可能是不确定的。

但我真的不明白

我需要的是一个等待，停止测试，直到网页中不再发生任何事情。

定义“网页中未发生任何事情”。现在定义它的方式将满足曾经创建或将要创建的每个网页。您的定义是否包括不再有网络流量通过网络传输？您的定义是否包括

onload

事件已触发？

document.readyState

返回一个表示“完成”的值怎么样？您是否考虑了JavaScript执行？使用

window.setTimeout（）

调度JavaScript如何？网袋？服务人员？那么

或

元素呢

现在您知道为什么WebDriver没有“等待页面完成”类型的等待了。上面提到的项目甚至没有开始触及用户在定义“页面上不再发生任何事情”时可以合法使用的内容列表的表面。正确的方法是等待您希望在下一个页面上与之交互的元素在DOM中可用。

WebDriverWait

类非常适合这种情况

定义“网页中没有发生任何事情”。现在定义它的方式将满足曾经创建或将要创建的每个网页。您的定义是否包括不再有网络流量通过网络传输？您的定义是否包括

onload

事件已触发？

document.readyState

返回一个表示“完成”的值怎么样？您是否考虑了JavaScript执行？使用

window.setTimeout（）

调度JavaScript如何？网袋？服务人员？那么

或

元素呢

---

现在您知道为什么WebDriver没有“等待页面完成”类型的等待了。上面提到的项目甚至没有开始触及用户在定义“页面上不再发生任何事情”时可以合法使用的内容列表的表面。正确的方法是等待您希望在下一个页面上与之交互的元素在DOM中可用。

WebDriverWait

类非常适合这种情况

@Louis请问你知道答案吗？@Louis请问你知道答案吗？我刚刚与一位在测试松弛组有20多年经验的高级QA人员进行了交流，他想要同样的东西，我解释说这就是等待策略的用武之地，令人惊讶的是，他拒绝了我们所说的一切，称使用等待为“愚蠢/懒惰”我刚刚与一位在测试松弛组有20多年经验的高级QA人员进行了交流，他也想要同样的东西，我解释说这就是等待策略的用武之地，令人惊讶的是，他拒绝了我们所说的一切，称使用“愚蠢/懒惰”的等待方式，并离开了松弛通道。