Selenium 在geb自动测试中使用waitFor{}和sleep（）的最佳实践是什么？

目前正在学习如何使用geb编写自动测试，因此这可能是一个noob观察和问题。仅仅是我，还是当一个接一个地运行许多测试时，似乎加快了测试的执行？例如，当编写一个新的测试时，我会注释掉我的其他测试，只是为了运行一个或两个方法，以确保其正常工作。一切都会顺利通过的。然后，当我取消对所有内容的注释以运行完整测试时，测试似乎运行得非常快，以至于我正在自动运行的web应用程序无法跟上，并且会由于未加载元素而导致测试失败。甚至在使用

waitFor{}

块时。我发现在某些地方使用

sleep（1000）

有帮助，但我觉得似乎有更好的方法来解决这个问题。每当用户对某个字段执行任何操作时，我正在使用的web应用程序似乎会大量刷新页面，这可能是我无法真正控制的问题的一部分。在测试的一个部分，我需要填写一个表单，但在填写输入后页面会刷新，所以我已经在下面编写了代码，代码可以正常工作，但由于所有的sleep语句，看起来有点像meh

void populateRequiredFields(){
    def fName = "Test"
    def lName = "User"
    def email = "abc@abc.com"
    def question = "Do you even test bro?"

    clear.click()
    //sleep() to slow down test in order to get correct elements due to page refreshing
    sleep(3000)
    firstName << fName
    sleep(1000)
    lastName << lName
    sleep(1000)
    emailAddress << email
    sleep(1000)
    veryifyEmail << email
    sleep(1000)
    questionField << question
    sleep(1000)
}

void populateRequiredFields（）{
def fName=“测试”
def lName=“用户”
def电子邮件=”abc@abc.com"
def question=“你甚至测试过兄弟吗？”
清除。单击（）
//sleep（）减慢测试速度，以便由于页面刷新而获得正确的元素
睡眠（3000）
firstName使用sleep（）不是一个好主意。尝试使用waitFor{some results present}
我发现，最好在和上的方法内部执行典型的异步操作后，将等待页面处于预期状态的逻辑括起来。这样，您就不会将所有的
waitFor{
noise，当您添加更多测试时，您不会忘记等待，因为等待是可重用逻辑的一部分

因此，在你的情况下：

导入geb.Page

class APageThatCanBeCleared extends Page {

    static content = {
        clear { $(/*whatever the selector for the clearing element is*/) }
        firstName { $(/*whatever the selector for the first name element is*/) }
    }

    void clear() {
        clear.click()
        waitFor { firstName.displayed } 
    }
}

然后在你的测试中：

to APageThatCanBeCleared
clear()
firstName << "Test"

到无法清除的APAGETHATS
清除（）
firstName如果您需要等待的时间超过waitFor提供的标准10秒，您可以执行以下操作：

waitFor(30, 0.5){ firstName << fName }

waitFor（30，0.5）{firstName，所以经常使用waitFor{firstName.displated}，然后用firstName填充字段