Session 需要澄清会话实际上是如何工作的吗？

在很多地方，我都看到了以下模式。考虑代码：

Customer cust = (Customer) Session["Customer"]; 

//Do something to the object cust

Session["Customer"] = cust

以及守则：

Customer cust = (Customer) Cache["Customer"];

//do something to object cust
Cache["Customer"] = cust;

现在，在第二种情况下，不需要将cust对象放回缓存，因为引用是相同的，对cust对象的任何更改都应反映在缓存中

但是我不认为会话是这样的，在会话中cust对象必须显式地放回到会话中。但是，我不确定。如果我没有像上面那样明确指定更改，那么更改是否会反映在会话中

如果需要显式执行，为什么缓存对象的行为会有所不同？这两个地方我们似乎都在做参考传递

---

这适用于C#，ASP.NET

，您不必显式地将对象重新分配回会话。对从会话检索到的对象所做的任何更改都将在会话中反映和持久化。缓存不同，因为它可能会过期。如果你需要任何进一步的帮助，请告诉我

另一方面，InProc会话比Cache快，因为Cache必须在返回对象之前检查过期情况

---

存储在会话和缓存中的对象只是指向该对象的指针，因此对该对象所做的任何更改都将被持久化，而无需显式地将该对象重新分配回它来自的会话或缓存。

字符串是不可变的。为什么要担心数据类型以及是否需要重新分配它？只需重新分配它，以确保安全并明确您的意图

要了解我的意思，请运行此命令并检查值。您将看到它在会话中没有更改。x的值将为“bar”

---

您可能希望指定所询问的语言和框架。感谢您指出这一点！除非它是不可变类型，例如字符串。

        Session["foo"] = "bar";

        var s = Session["foo"];
        s = "baz";

        var x = Session["foo"];

        Debugger.Break();