Shell 如何理解MAC OS上Sed的输出？

命令：

回音aabb | sed-n-es/[a-z]/\1/p 产出：

aabb 命令：

回音aabb | sed-n-es/[a-z][a-z]/\1/p 产出：

神甫 命令：

回音aabb | sed-n-es/[a-z][a-z]/\1\2/p 产出：

神甫 以上3个输出让我困惑

据我了解：

第一个应该是a； 第二个应该是a； 第三个应该是a。

---

但实际结果出乎意料。为什么？

我想这是因为你的正则表达式不完整，你需要给出。*在你的正则表达式中，比如：

echo "aabb" |sed -n -E "s/([a-z]).*/\1/p"

通过这样做，我们准确地捕捉到一个字符，然后匹配行的其余部分，因此它可以很好地打印出来

为什么single[a-z]不起作用：因为它只在行中查找单个字符，并且当正则表达式不匹配任何内容时，整行进入\1临时缓冲区，因此它将打印整行

让我们举一个例子，行只有一个字符，那么OP的正则表达式将工作eg->

echo "a" |sed -n -E "s/([a-z])/\1/p"

注意：您也可以在命令中删除-n和/p部分，并可以使用以下命令：

echo "aabb" |sed -E "s/([a-z]).*/\1/"

---

这是因为你的正则表达式不完整，你需要给出。*在你的正则表达式中，比如：

echo "aabb" |sed -n -E "s/([a-z]).*/\1/p"

通过这样做，我们准确地捕捉到一个字符，然后匹配行的其余部分，因此它可以很好地打印出来

为什么single[a-z]不起作用：因为它只在行中查找单个字符，并且当正则表达式不匹配任何内容时，整行进入\1临时缓冲区，因此它将打印整行

让我们举一个例子，行只有一个字符，那么OP的正则表达式将工作eg->

echo "a" |sed -n -E "s/([a-z])/\1/p"

注意：您也可以在命令中删除-n和/p部分，并可以使用以下命令：

echo "aabb" |sed -E "s/([a-z]).*/\1/"

但实际结果出乎意料。为什么?

在我看来，你似乎期望正则表达式将取代整个行。没有。它只替换匹配的部分，即与正则表达式匹配的输入部分。只有这一部分被替换

例如：

echo "aabb" |sed -n -E "s/([a-z])([a-z])/\1 \2/p"

正则表达式匹配：

aabb
^^       - those two characters are the _first_ match against ([a-z])([a-z])
^        - saved in \1
 ^       - saved in \2
^^ only this part is replaced by `\1 \2` which results in:
a abb
^^^   the replacement `\1 \2`
   ^^ the rest of the input is left untouched

然后，只有输入的匹配部分被替换字符串替换。因此，aa部分替换为\1\2。正则表达式之前或之后的行部分保持不变

但实际结果出乎意料。为什么?

在我看来，你似乎期望正则表达式将取代整个行。没有。它只替换匹配的部分，即与正则表达式匹配的输入部分。只有这一部分被替换

例如：

echo "aabb" |sed -n -E "s/([a-z])([a-z])/\1 \2/p"

正则表达式匹配：

aabb
^^       - those two characters are the _first_ match against ([a-z])([a-z])
^        - saved in \1
 ^       - saved in \2
^^ only this part is replaced by `\1 \2` which results in:
a abb
^^^   the replacement `\1 \2`
   ^^ the rest of the input is left untouched

然后，只有输入的匹配部分被替换字符串替换。因此，aa部分替换为\1\2。正则表达式之前或之后的行部分保持不变