Shell 混合“；名词集；加上$@&引用；以ksh为单位

我有一个脚本，需要将其所有参数转发到不同的程序。此外，出于清洁目的，我保持shell选项

nounset

处于启用状态

考虑以下示例脚本：

#!/bin/ksh
set -o nounset

# Pass all of our parameters (plus a few extra) to our target
printf "<%s>\n" "Parameter count: $#" "$@"

如果禁用

nounset

选项，我们将得到以下结果：

$ ./dollar_at.sh
<Parameter count: 0>

$./dollar\u at.sh

顺便说一句，

bash

下的

nounset

处理空的

$@

时没有错误，但是此脚本的环境没有

bash

作为选项

---

有没有办法让

ksh

在空

$@

的情况下玩得更好？
理想情况下，我希望

“$@”

扩展为零参数，就像

bash

和

ksh

在未启用

nounset

的情况下一样

到目前为止，我只提出了两种可能的解决办法，但这两种办法我都不太满意：

将目标命令包装在

if（（$#>0））

中，并有条件地传递

$@

。我不喜欢这个选项，因为必须始终传递其他常量参数，这会导致重复的代码

在需要访问

$@

时，随时切换

nounset

选项。这感觉像是一种不好的做法，并且违背了一开始启用

nounset

的目的

---

当您保留

集合-o nounoset

时，将特殊处理保留在一个位置：函数

function forwarder {
   target=$1
   shift
   if [ $# -eq 0 ]; then
      "${target}"
   else
      "${target}" "$@"
   fi
}

set -u
forwarder ./dollar_at.sh hello world
forwarder ./dollar_at.sh hello
forwarder ./dollar_at.sh ""
forwarder ./dollar_at.sh

---

变量后面的冒号允许指定默认值。有关详细信息，请参见。

脚本运行后，无需保持

nounset

选项处于活动状态。如果需要修改脚本并再次调试，则可以将其添加回。这听起来像是“医生，医生，当我用锤子打我的头时会疼”——处方是一样的：“不要用锤子打你的头”。如果您依赖于设置的环境变量或从配置文件读取的环境变量，那么您可以显式地检查那些重要的环境变量。或者，您可以关闭脚本中调用另一个程序的部分的选项—如您所建议的。我不会测试

$#

@JonathanLeffler——这就像告诉Perl用户如果脚本没有抛出错误，就删除

使用警告
和
使用严格的
。我不想禁用安全功能，我只想在访问
$#==0
和
$@
时抑制假警报情况。因此，我不同意与Perl警告/限制进行比较-我从未发现
名词集
（好吧，在过去30年左右的shell脚本编写中，我从未觉得有任何必要使用它）。但是，您可以在使用
“$”的地方简单地关闭
名词集
。我认为如果你不能切换到Bash，那将是最干净的，你说过你不能这样做。@Mr.Llama，
使用警告
和
使用严格的
实际上是精心设计的，就像Perl中的任何东西一样。
set-e
（这比它解决的问题带来了更多的惊喜、歧义和跨版本不兼容），而且有一种情况需要说明，
set-o nounset
也不是这样。
function forwarder {
   target=$1
   shift
   if [ $# -eq 0 ]; then
      "${target}"
   else
      "${target}" "$@"
   fi
}

set -u
forwarder ./dollar_at.sh hello world
forwarder ./dollar_at.sh hello
forwarder ./dollar_at.sh ""
forwarder ./dollar_at.sh

printf "${@:-}"