Shell脚本中是否有类似的机制；“包括防护装置”；在C++；？

让我们看一个例子：在我的main.sh中，我想获取a.sh和b.sh。a、 然而，上海可能已经采购了b.sh。因此，它将导致b.sh中的代码执行两次。是否有类似于C++中的“包含保护”的机制？

< p>如果你在编写脚本，通常使用它们来定义函数和/或变量。 这意味着您可以通过测试脚本定义的（其中一个）函数或变量来测试脚本之前是否已获得源代码

例如（在

b.sh

）中：

---

据我所知，没有其他方法可以做到这一点。特别是，您不能提前退出或返回，因为这将影响shell对文件的寻源。您不必使用仅用于文件的名称；您可以使用文件始终定义的名称。

在bash中，提前返回不会影响源文件，它会将当前文件作为函数返回给源文件。我更喜欢这种方法，因为它避免了在

if…fi

中包装整个内容

if [ -n "$_for_example" ]; then return; fi
_for_example=`date`

---

就我个人而言，我通常使用

set +o nounset # same as set -u

在我的大多数脚本中，因此我总是关闭并重新打开它

#!/usr/bin/env bash

set +u
if [ -n "$PRINTF_SCRIPT_USAGE_SH" ] ; then
    set -u
    return
else
    set -u
    readonly PRINTF_SCRIPT_USAGE_SH=1
fi

如果您不喜欢名词集，可以这样做

[[ -n "$PRINTF_SCRIPT_USAGE_SH" ]] && return || readonly PRINTF_SCRIPT_USAGE_SH=1

---

您可以设置一个变量并将其用作保护。尽管设置为include保护的值是非空的，但最好使用

-z“${B_SH_include+x}”

。

[[ -n "$PRINTF_SCRIPT_USAGE_SH" ]] && return || readonly PRINTF_SCRIPT_USAGE_SH=1