如何在fish shell中定义argv不在命令末尾的函数

如果我想做一个

查找
的缩写

find dir\u name-类型d

至
fd

然后我可以使用
fddir\u name
来执行命令

如何定义
函数
或制作
别名

如果我能做到这一点就更好了：
fd dir name other_operation
，它等于

find dir\u name-在终端中键入d其他\u操作

fish shell内置文档没有关于这方面的信息。
好吧，如果
fish
对POSIX shell的跟踪比较好，那么像这样的函数可能会起到作用

fd() {
    find "$@" -type d
}

或：

第一个假设所有参数都是目录或操作数，可以位于
-type d
之前。第二个假设只有一个目录，然后是其他参数

除了表示法的细节之外，您可能还可以在
fish
中实现类似的功能


当然，如果您查看文档，特别是关于如何创建的文档，您会发现语法上的相似性是有限的

function fd
    find $argv -type d
end

function fd
    find $argv[1] -type d $argv[2..-1]
end


最后一个函数只有在至少有2个参数传递给该函数时才起作用。'这很奇怪；在其他地方，不存在的变量会扩展为零，但不会在这样的数组扩展中。有一个（内置）命令
count
可用于确定数组中的元素数：
count$argv
将返回数组中的元素数

因此，守则的修订版本将是：

function fd
    if test (count $argv) -gt 1
        find $argv[1] -type d $argv[2..-1]
    else
        find $argv[1] -type d
    end
end

好吧，如果
fish
对POSIX shell的跟踪比较好，那么像其中一个这样的函数可能会起到作用

fd() {
    find "$@" -type d
}

或：

第一个假设所有参数都是目录或操作数，可以位于
-type d
之前。第二个假设只有一个目录，然后是其他参数

除了表示法的细节之外，您可能还可以在
fish
中实现类似的功能


当然，如果您查看文档，特别是关于如何创建的文档，您会发现语法上的相似性是有限的

function fd
    find $argv -type d
end

function fd
    find $argv[1] -type d $argv[2..-1]
end


最后一个函数只有在至少有2个参数传递给该函数时才起作用。'这很奇怪；在其他地方，不存在的变量会扩展为零，但不会在这样的数组扩展中。有一个（内置）命令
count
可用于确定数组中的元素数：
count$argv
将返回数组中的元素数

因此，守则的修订版本将是：

function fd
    if test (count $argv) -gt 1
        find $argv[1] -type d $argv[2..-1]
    else
        find $argv[1] -type d
    end
end

您可以这样定义一个函数：

function fd
    find $argv -type d
end

函数的参数在
$argv
列表中传递。在将它们传递给查找之前，您可以自由地对它们进行切片和骰子分割。
您可以定义如下函数：

function fd
    find $argv -type d
end

函数的参数在
$argv
列表中传递。您可以在将它们传递给“查找”之前对其进行切割。
感谢@Jonathan Leffler，这离不开他的帮助：

至于他的回答，
$argv[2..-1]
（或
$argv[2…-1]
）的最后一部分不正确，似乎
鱼壳
不支持这种语法，它说：

Could not expand string “$argv[2..-1]

实际上经过几次测试后，发现该部分是不必要的，
鱼壳
将自动解析
$argv
的其余部分，如果
$argv
是一个列表


正确的模板是（已经过测试，非常简单）：
感谢@Jonathan Leffler，这离不开他的帮助：

至于他的回答，
$argv[2..-1]
（或
$argv[2…-1]
）的最后一部分不正确，似乎
鱼壳
不支持这种语法，它说：

Could not expand string “$argv[2..-1]

实际上经过几次测试后，发现该部分是不必要的，
鱼壳
将自动解析
$argv
的其余部分，如果
$argv
是一个列表


正确的模板是（已经过测试，非常简单）：
哦，天啊，这是
$argv
，我把它错认为
@argv
，实际上如果我
函数fd
它会显示细节，我试过
查找@argv-type d
，它应该是
查找$argv-type d
。我的错。谢谢你的最后一部分。哦，天啊，这是
$argv
，我把它误认为
@argv
，实际上如果我
函数fd
它会显示细节，我试过
查找@argv-typed
，它应该是
查找$argv-typed
。我的错。谢谢你的最后一部分。我很失望你不再认为我的回答对你有任何帮助。我不介意它被拒绝；我最初的回答并不十分完美。我必须学习一个新的shell来为您提供正确的语法，因此我从中获得了一些东西（尽管我不确定我是否会成为一个转换为
鱼的人）。但我确实觉得你可能从中获得了一些价值。@Jonathan Leffler很简单，事实是，我试图将我的上述答案附加到你的答案中（编辑你的答案），但我的浏览器（或网络）有时加载StackOverflow的速度非常慢。在我将其添加到您的答案后，我无法提交，我尝试了几次（关闭选项卡，重新启动浏览器），但都失败了。所以我必须自己回答。已经有人评论说你帮了忙，正确的mime解决方案离不开你的帮助。至于
投票
，如果你愿意，我可以投票。但是你的回答不会被接受，因为它不是直接的答案。希望您能理解。：-）向上投票表示“这个答案是有用的”（对于任何有用的定义）。被接受的答案之所以被接受，是因为“它解决了您的问题，或者是最有助于找到您的解决方案”（引用您将鼠标悬停在接受图标上时出现的文本）。你决定做什么，谢谢你的支持