Shell 复制stdout，将其传输到两个不同的命令，将结果从两个命令收集到最终程序的stdin

假设我有三个程序：生成器，它生成输入数据，输入到处理器和验证器，验证器可以检查处理器输出对于给定输入是否正确（因此它需要两个文件）

我现在做的是：

生成器>in.txt&&processorout.txt&&cat in.txt out.txt |验证器

---

不使用显式文件是否可以获得相同的结果？我已经读过关于使用tee和and进程替换复制输入的内容，但我没有找到一种方法将两个流收集到一个流中作为最后一步。

如果您可以将处理器代码更改为按顺序输出

stdin

，则

stdout

单行命令可以如此简单：

generator | processor | verifier

否则你可以用这个

generator | tee in.txt | processor | verifier in.txt

tee命令复制

stdout

，并将一个流重定向到.txt中的

，将另一个流重定向到下一个管道。在这种情况下，您必须修改
验证器
以从
stdin
读取
处理器
的输出，并且
生成器生成的文件作为参数传递

我知道您正在搜索一种方法来复制并将
stdin
重定向到
stdout
，但我没有意识到这一点，老实说，我认为这是不可能的
如果您不想在慢速硬盘上创建真正的文件，您可以使用FIFO（先进先出），这也称为命名管道，因为他们的行为

mkfifo myfifo
generator | tee myfifo | processor | verifier myfifo

这将生成的内容流式传输到
tee
，tee将其复制到
myfifo
和
stdout
，stdout通过
处理器
输送到
验证器
。而
验证器
也从
myfifo
获取流
我没有对此进行测试，但请尝试：

{ generator | tee /dev/stderr | processor ; } 2>&1  | verifier

这将把
generator
输出的副本重定向到
stderr
。然后在
生成器的
标准输出上运行
处理器
。然后将两者结合使用&pipe到
验证器

然而，这不能保证从生成器和处理器到验证器的线路的顺序


或者，您可以尝试如下所示的流程替换：

( generator | tee >(processor) ) | verifier

我想我尝试过这种方法，但它不起作用，因为无法保证在验证程序开始读取in.txt之前，它将由tee编写（因此它最终读取空文件）。每个进程都有责任验证输入参数的有效性。如果输入参数无效，只需返回。@KimStrauss，如果要在馈送到
验证器的
生成器
和
处理器
行之间进行同步，则必须安排
处理器
进行交错。否则，只需按照DavideBerra给出的答案做一些事情：在某处填充输出，然后调用两个上的
验证器即可。最后一个很漂亮。最后一个很漂亮，但便携性较差。iirc它在
bash
中工作，但不能在POSIX中工作。就像那些试图在另一个外壳上使用它的人一样。