Shell 可选地向脚本中的命令传递参数

我有一个shell脚本，其中有这样一个部分：

if [ "$condition" -eq 1 ]; then
    external_command -argument value1
else
    external_command -argument value1 -second_argument value2
fi

我被这种重复所困扰，所以我尝试了这个：

arg="-second_argument"
val="value2"
if [ "$condition" -eq 1 ]; then
    arg=""
    val=""
fi
external_command -argument value1 "$arg" "$val"

它不起作用，因为

external_命令

仍然将空字符串作为不同的参数获取并发出抱怨

有没有一种方法可以在不重复构建命令行的情况下做到这一点？在我的实际代码中有4种不同的条件，因此有很多不必要的重复

如果我使用的是Bash，我会遵循并为命令参数构建一个数组，但我不是。

试试看

second=
if [ "$condition" -ne 1 ]; then
    second="-second_argument value2"
fi
external_command -argument value1 $second

请注意双引号/没有双引号。

---

尽管user1934428是正确的，但如果-second_参数的值中有空格，则可能会出现问题。

标准的解决方法是使用位置参数代替数组。假设您不关心当前值：

shift $#  # Clear them; optional, as the next line overwrites whatever was there
set -- -argument value1
if [ "$condition" -eq 1 ]; then
  set -- "$@" "-second_argument"  "value2"
fi
external_command "$@"

如果您确实关心当前值，请在子shell中运行该块：

(
  set -- -argument value1
  if [ "$condition" -eq 1 ]; then
    set -- "$@" "-second_argument"  "value2"
  fi
  external_command "$@"
)

---

或者，定义一个函数，该函数已经有自己的位置参数集

run_external () {
  condition=$1
  set -- -argument value1
  if [ "$condition" -eq 1 ]; then
    set -- "$@" -second_argument value2
  fi
  external_command "$@"
}

run_external "$condition"

---

如果在应给出第二个条件时填充变量，否则将其置为未设置状态，则有另一个符合POSIX的选项：

# have a variable set ONLY IF you want the extra arguments passed
if [ "$condition" -eq 1 ]; then
  unset want_extra_args
else
  want_extra_args=1
fi

# and put those arguments in a ${var+val} expansion
external_command -argument value1 ${want_extra_args+-second_argument value2}

您可以使用引号和其他展开式，也就是说，以下内容是有效的：

external_command ... ${want_extra_args+-second_argument "$value2"}

---

如果您确定

val

不包含空格，您可以简单地省去引号，但一般来说，我认为这不能在纯Posix shell中完成，而不使用

eval

返回到肮脏的技巧。我绝对不想看eval！听起来我一直在重复我自己。或者制作一个Bash脚本！明智的选择。另一种可能是切换到Zsh，在这里您可以不使用bash中必需的数组技巧。我个人更喜欢Zsh而不是bash，但我知道也有很多人支持bash。如果可以选择切换shell，那么使用

bash

或

Zsh

并不重要，因为两者都有数组。是的，不幸的是，存在空格！不仅仅是空格，还有可能导致分词的任何内容（基于

IFS

的值）或任何可以扩展为模式的内容。请参阅，以获取有关此操作通常有错误的原因的详细解释以及各种替代方法。因此，当我将

$@

作为参数传递给命令时，它实际上被看作是个人的争论？是的；这就是

$@

和

$*

之间的区别。引用时，

“$@”

扩展为0个或多个不同的字，每个位置参数一个，

“$*”

扩展为正好一个字（可能为空）；它的扩展产生0个或更多被传递的参数。显然不是！他们中的很多人是；幸运的是你不需要这个。