为什么是Silverlight？

我的问题是，为什么越来越多的业务应用程序正在Silverlight中构建

当我说业务应用程序时，我指的是日常数据输入应用程序。后台类应用程序，其中有更多的数据输入，重点是可用性，而不是丰富的用户体验

为了银光照明而投资Silverlight有意义吗？

为什么没有

和什么相比呢

如果您是Silverlight/WPF/XAML领域的新手，则会有一个学习曲线，但一旦您掌握了它，尤其是MVVM模式，创建此类应用程序就容易多了，甚至不必求助于进一步的RAD工具，如WCF RIA服务或LightSwitch

能够重用域逻辑/验证代码，而无需在JavaScript中复制并保持同步，这是一个很大的优势

例如，创建自我调整的布局和应用其中一个可用的（一半）体面的主题也容易得多，而无需与HTML、CSS、JavaScript和图像精灵斗争

---

当然，随着HTML5和SVG的出现，浏览器变得越来越强大，使得插件越来越过时。但我相信，到时候，微软（或其他人）会让开发模型编译并呈现为HTML5/SVG/JS，因为这太好了。XAML毕竟是一种应用程序标记语言，因此可以很好地用作GUI抽象层。

为什么是Silverlight？那么，将Silverlight与Flash和AJAX进行比较（所有答案都是主观的）：

• 语言与平台。C#的类型比ActionScript强得多，甚至比Javascript强得多。作为一名开发人员，我喜欢它，因为编译时捕获的错误越多，可用的泛型容器就越多（将.NET泛型与ActionScript中的lone Vector进行比较）
• 没有浏览器的兼容性，就像JavaScript一样
• 开发工具。VisualStudio是我见过的最好的IDE
• 虫子。我在Flex开发中遇到了许多奇怪的bug，这导致搜索变通方法，甚至更改Flex类。我不记得.NET有什么严重的问题（不要说它没有bug，只是速度要低得多）

---

这个问题只会产生主观的答案——我认为这是一个想法，没有真正的答案。听每个人都说些什么，这就是为什么我已经把它标记为社区维基。除此之外，我想听听是否有任何令人信服的理由表明Silverlight可以在业务应用程序方面比普通的Asp.Net+jQuery组合做得更好。这将更适合我，我认为尽管有最初的学习过程，Silverlight可以为我节省以后维护跨浏览器问题的时间，布局问题等等…但是silverlight内容的交付仍然会很痛苦，对吗？它有它自己的重量，不能在iPhone/iPad、基于电视的浏览器等上运行。似乎所有关于单个应用程序的要求都将推动ASP.Net或silverlight方式的决定。我相信你也不能在手机上运行未经修改的ASP.Net应用程序。你至少必须提供一个不同的样式表，但你必须重新设计整个用户体验。因为你必须重新设计所有东西，以满足更小的屏幕和移动用户体验模型，你可以像许多大型网站一样，为每个手机操作系统创建一个新的应用程序。每一个移动操作系统供应商都做自己的事情，感觉又回到了80年代，这无疑是一个相当痛苦的事情。奇怪的是，您将使用.NET/mono堆栈覆盖大部分内容。iPhone的MonoTouch甚至支持XAML，尽管还不够深入。