Single sign on Ping联邦成员在验证SAML响应时抛出错误：cvc-complex-type.2.4c:

我正在向Ping Federate发送SAML响应。如果SAML响应包含SAML属性，则其工作正常，而如果SAML响应不包含SAML属性，则抛出以下错误：

响应XML无效。错误：[错误：cvc-complex-type.2.4c: 预期要素Attribute@urn：oasis:names:tc:SAML:2.0:assertion EncryptedAttribute@urn：oasis:names:tc:SAML:2.0:assertion在 元素中内容的结尾 AttributeStatement@urn：oasis:names:tc:SAML:2.0:assertion]

下面是不带引发此错误的SAML属性的SAML响应：

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<saml2p:Response xmlns:saml2p="urn:oasis:names:tc:SAML:2.0:protocol" Destination="https://test/sp/ACS.saml2" ID="frtgckggfpwphf_vxeatxzlvgrq" IssueInstant="2018-08-30T11:50:38.183Z" Version="2.0">
    <saml2:Issuer xmlns:saml2="urn:oasis:names:tc:SAML:2.0:assertion">Test</saml2:Issuer>
    <saml2p:Status>
        <saml2p:StatusCode Value="urn:oasis:names:tc:SAML:2.0:status:Success"/>
    </saml2p:Status>
    <saml2:Assertion xmlns:saml2="urn:oasis:names:tc:SAML:2.0:assertion" ID="_4947dc191f01c1e98d448c2fadd5c289" IssueInstant="2018-08-30T11:50:38.183Z" Version="2.0">
        <saml2:Issuer>Test</saml2:Issuer>
        <saml2:Subject>
            <saml2:NameID Format="urn:oasis:names:tc:SAML:1.1:nameid-format:unspecified">testUser</saml2:NameID>
            <saml2:SubjectConfirmation Method="urn:oasis:names:tc:SAML:2.0:cm:bearer">
                <saml2:SubjectConfirmationData NotOnOrAfter="2018-08-30T11:52:38.183Z" Recipient="https://test/sp/ACS.saml2"/>
            </saml2:SubjectConfirmation>
        </saml2:Subject>
        <saml2:Conditions NotBefore="2018-08-30T11:50:38.183Z" NotOnOrAfter="2018-08-30T11:52:38.183Z">
            <saml2:AudienceRestriction>
                <saml2:Audience>TestAudience</saml2:Audience>
            </saml2:AudienceRestriction>
        </saml2:Conditions>
        <saml2:AuthnStatement AuthnInstant="2018-08-30T11:50:38.184Z" SessionIndex="_4947dc191f01c1e98d448c2fadd5c289">
            <saml2:AuthnContext>
                <saml2:AuthnContextClassRef>urn:oasis:names:tc:SAML:2.0:ac:classes:unspecified</saml2:AuthnContextClassRef>
            </saml2:AuthnContext>
        </saml2:AuthnStatement>
        <saml2:AttributeStatement/>
    </saml2:Assertion>
</saml2p:Response>

我相信这可能是因为

<saml2:AttributeStatement/>

但是在线工具说上面的XML是有效的

Ping联邦成员是否需要SAML响应的特定格式，即如果不存在SAML属性，则不使用“saml2:AttributeStatement”，或者这是完全不同的问题

谢谢

SAML核心规范说：

2.7.3要素

元素描述SAML权威机构声明 断言主题与指定的属性相关联。 包含元素的断言必须包含 要素它的类型为AttributeStatementType，它扩展了 语句AbstractType，添加了以下元素： 或[一个或多个] 元素指定断言主题的属性。加密文件 SAML属性可能包含在元素中。 下面的模式片段定义了元素 及其AttributeStatementType复杂类型：

<element name="AttributeStatement" type="saml:AttributeStatementType"/>
<complexType name="AttributeStatementType">
  <complexContent>
    <extension base="saml:StatementAbstractType">
      <choice maxOccurs="unbounded">
        <element ref="saml:Attribute"/>
        <element ref="saml:EncryptedAttribute"/>
      </choice>
    </extension>
  </complexContent>
</complexType>

您使用的在线工具不正确，它们可能只是验证XML，而不是根据SAML模式进行验证：您必须在AttributeStatement中包含和一个或多个属性或EncryptedAttribute

---

FWIW：如果你不打算发送任何属性，你可以一起省略AttributeStatement，只是发送一个空属性违反了规范。

谢谢，我相信在这种情况下我将不得不跳过“AttributeStatement”。