Single sign on 两种OpenId连接实现之间的差异

OpenId Connect协议的实现和实现之间是否有任何功能上的区别？

MitreId和CAS之间的第一个明显区别是，虽然MitreId只支持OpenId Connect，但CAS支持CAS、SAML、OpenId和OpenId Connect

关于OpenIDConnect协议，MitreId对OpenIDConnect有更广泛的支持（我特别想到的是动态客户端注册和隐式流）

在大多数情况下，它不应该有任何区别，因为主流由CAS支持

---

希望即将发布的CAS服务器版本（2017年5月）能够填补缺失的空白：

很有意思的是，没有列出UserInfo端点。我认为这是一个强制性的端点（），这与概要文件端点是一样的。我一直认为CAS、SAML和OpenID连接协议是相互竞争的协议，对于特定的用例，应该只选择其中一个。所以，若只选择其中一个协议，那个么支持所有这些协议的意图是什么呢？这些协议很接近，但有些协议提供了其他协议不具备的功能（例如Javascript/web服务身份验证）。但主要原因是，在企业世界中，您从来没有只有一个协议，而是出于各种原因使用了多个协议：供应商锁定的软件、遗留应用程序。。。