E2U+sip与sip+E2U
在NAPTR记录中,这两者之间有什么区别? E2U+sip与sip+E2UE2U+sip与sip+E2U,sip,Sip,在NAPTR记录中,这两者之间有什么区别? E2U+sip与sip+E2U "4.1.6.0.6.5.6.8.8.9.1 IN NAPTR 102 10 \"u\" \"E2U+sip\" \"!^44(.*)\$!sip:niraj\@userdomain.com!\" .", "2.4.3.7.2.2.0.4.9.9.1 IN NAPTR 102 10 \"u\" \"E2U+sip\" \"!^44(.*)\$!sip:nidha\@userdomain.com!\" ."
"4.1.6.0.6.5.6.8.8.9.1 IN NAPTR 102 10 \"u\" \"E2U+sip\" \"!^44(.*)\$!sip:niraj\@userdomain.com!\" .",
"2.4.3.7.2.2.0.4.9.9.1 IN NAPTR 102 10 \"u\" \"E2U+sip\" \"!^44(.*)\$!sip:nidha\@userdomain.com!\" .",
不幸的是,sip+E2U是在 顺序不正确,较新版本引入了使用E2U+sip的更新 第7节对此进行了解释。与RFC 2916的兼容性 此更改是在v3中引入的: 如RFC3824所述,仍应支持sip+E2U: 为了与现有旧记录向后兼容, 但是,枚举应支持“sip+E2U”字段 支持SIP的客户端