Sml can'；在子句中找不到函数参数错误：运算符不是函数

我有这两个功能

fun lessThan (a, b) (c, d) = if ((real a) / (real b)) < ((real c) / (real d)) then true else false;



fun test = lessThan( (4,2) (3,2) );

fun lessThan（a，b）（c，d）=如果（（实a）/（实b））<（（实c）/（实d））则为真，否则为假；
乐趣测试=较少（（4,2）（3,2））；

---

当我试图编译时，我得到了标题中说明的错误。为什么我不能这样称呼lessThan？当我从sml控制台以“lessThan（4,2）（3,2）”的形式运行它时，我得到了false，这是正确的。

您遇到的一个错误是由于

test

被定义为没有参数的函数而导致的

另一个错误是

lessThan（（4,2）（3,2））

的括号太多

这可能是因为误解“要调用函数，必须先命名函数，然后将参数放在括号中”。对于C、Java和Python等许多语言来说都是如此，但在SML中情况并非如此

测试此功能的语法有效方法是：

val test = lessThan (4,2) (3,2)

避免这种错误的一种方法是：永远不要有任何多余的括号。如果括号实际上没有改变结果，则括号是多余的。因此

（（1）+（1））

充满了冗余的括号，而

lessThan（4,2）（3,2）

没有冗余的括号，因为它们都用于构造元组

---

对于函数本身，您可以缩进它以便更易于阅读，并且可以删除那些多余的括号：

fun lessThan (a, b) (c, d) =
    if real a / real b < real c / real d
    then true
    else false;

你可以说，一组额外的括号可以提高可读性：

fun lessThan (a, b) (c, d) =
    (real a / real b) < (real c / real d)

fun lessThan（a，b）（c，d）=
（真实a/真实b）<（真实c/真实d）

---

但是考虑到你不知道什么时候可以放括号的问题，我认为在你考虑完全为了可读性而添加括号之前，永远不要放你不需要的括号是一个很好的练习。

我意识到如果我在fun test中放一个伪参数，我会消除第一个错误，例如：fun test L=lessThan（（4,2）（3,2））；不能定义在SML中不接受任何参数的函数。

fun lessThan (a, b) (c, d) =
    (real a / real b) < (real c / real d)