SNMP RFC、导入、physAddress的多个定义

我一直在研究SNMP v1和v2 RFC，包括MIB和SMI RFC（管理信息库是以一种称为“管理信息结构”的抽象语法编写的），具体来说，我一直在研究文本约定“physadress”

下面是我正在使用的私有MIB的导入声明：

 PhysAddress FROM RFC1213-MIB

以下是rfc2011（1996）中的内容：

RFC4181（2005）指出SNMPv2 TC是RFC2579（1999）

…有些MIB编译器不需要physadress的IMPORT语句

---

宣言的规范形式是什么？不同的MIB编译器是否需要从RFC2579而不是SNMPv2 TC导入？有一个标准形式吗？如果有规范形式，它在哪里记录？

规则是，对于任何SNMP MIB编译器，它们只关心文档中的模块名称。比如说,

SNMPv2 TC定义：：=开始

在RFC2579中，文档指出它定义了一个名为

SNMPv2 TC

的新模块

当然，您可以导入“RFC2579”，但需要在任何地方定义相应的模块（但它在RFC空间中从来都不是有效的模块名）

一些编译器，如MG-SOFT，决定将基本类型视为内置类型，这样产品的用户就不必担心从何处导入它们。这可能解决一些问题，但也可能导致其他问题

我想你只是想知道为什么

RFC1213-MIB

模块中也有

physaddress

。这是因为

RFC1213-MIB

被定义为与其他snmpv1组件一起使用

所以给你的提示是

非常清楚地说明要使用哪种SMI版本，v1或v2

编写MIB文档时，仅使用与所选SMI版本兼容的引用（通过导入）

RFC1213-MIB

用于SMI v1，而

SNMPv2 TC

用于SMI v2

如果您查看IETF或Cisco等大公司的标准MIB文档，您会发现在大多数情况下，它们都遵循提示

 PhysAddress FROM SNMPv2-TC