Snmp 是否定义了返回OID的下一个顺序?

Snmp 是否定义了返回OID的下一个顺序?,snmp,Snmp,我注意到,我的代理在V2c GET-NEXT请求中从表返回OID的顺序与另一个公共代理不同。每行都正确填写了数据及其相关OID。 行顺序有什么意义吗? 我欢迎对此提供任何反馈。 JohnRFC规定了一个定义明确的“词典编纂”顺序,因此其中一个代理是错误的,应该予以纠正 对MIB中的变量排序时,OID字符串中的每个整数都应作为一个数字进行比较。确保你的经纪人不仅仅是按字母顺序排序或诸如此类的愚蠢行为1.2.10.4位于1.2.9.4之后,因为10在词典中大于9 也就是说,只要代理在尝试之间使用

我注意到,我的代理在V2c GET-NEXT请求中从表返回OID的顺序与另一个公共代理不同。每行都正确填写了数据及其相关OID。 行顺序有什么意义吗? 我欢迎对此提供任何反馈。 John

RFC规定了一个定义明确的“词典编纂”顺序,因此其中一个代理是错误的,应该予以纠正

对MIB中的变量排序时,OID字符串中的每个整数都应作为一个数字进行比较。确保你的经纪人不仅仅是按字母顺序排序或诸如此类的愚蠢行为<代码>1.2.10.4位于
1.2.9.4
之后,因为10在词典中大于9

也就是说,只要代理在尝试之间使用的顺序是一致的,经理就不会有太多问题。毕竟,订购完全是代理商的责任

您可以学习的第4.4.2节了解更多信息,或者进一步阅读Dave Perkins(应被视为该主题的权威):

如果以下任一项为真,则序列S在词典学上小于序列T:

  • p