Sockets pselect如何在网络编程中使用信号掩码阻止信号

我目前正在研究网络编程的概念，在其中我遇到了一个函数pselect，它解决了select ie的问题。有了select，就有可能出现问题，即测试intr_标志和调用select之间，如果出现信号，如果select永远阻塞，它将丢失

if (intr_flag)
 handle_intr(); /* handle the signal */
if ( (nready = select( ... )) < 0) {
 if (errno == EINTR) {
 if (intr_flag)
 handle_intr();
 }

然而，它说使用pselect，我们现在可以将这个示例可靠地编码为

sigset_t newmask, oldmask, zeromask;
sigemptyset(&zeromask);
sigemptyset(&newmask);
sigaddset(&newmask, SIGINT);
sigprocmask(SIG_BLOCK, &newmask, &oldmask); /* block SIGINT */
if (intr_flag)    //here
 handle_intr(); /* handle the signal */ 
if ( (nready = pselect ( ... , &zeromask)) < 0) {
 if (errno == EINTR) {      //here
 if (intr_flag)
 handle_intr ();
 }
 ...
}

它对代码可靠性的解释是——在测试intr_标志变量之前，我们阻塞了SIGINT。调用pselect时，它会用一个空集（即零掩码）替换进程的信号掩码，然后检查描述符，可能会进入睡眠状态。但当pselect返回时，进程的信号掩码将重置为调用pselect之前的值，即SIGINT被阻止

但是在上面提到的pselect代码中，我们阻塞了信号，那么我们如何检查错误EINTR呢？由于pselect会阻止所有信号，因此当中断发生时，它会阻止中断或发送到进程。只有当pselect返回时，才能发送信号

根据前面提到注释的行，在调用pselect之前，或在第一次检查和pselect之间，或调用pselect时，中断信号仍可能发生，这与阻止中断和任何其他信号的目的相矛盾，因此应导致与select相同的竞态条件

---

请任何人解释这是如何可能的，因为我是新的这些概念

好的，主要思想是doing ready=pselectnfds，&readfds，&writefds，&exceptfds，timeout，&sigmask；相当于以原子方式执行以下操作：

要利用这一点，我们首先阻塞，比如SIGINT：

此时我们无法接收SIGINT，因此无法处理它。但我们不需要它，直到我们进入pselect。我们想做什么 在我们阻止SIGINT之后，我们需要设置一个合适的信号处理程序

比如说，我们有一个标志static volatile int intr_flag=0；在主代码之外声明，我们定义了一个名为handler的处理程序，它只执行intr_flag=1；。因此，我们将其设置为处理程序：

sa.sa_handler = handler;
sa.sa_flags = 0;
sigemptyset(&sa.sa_mask);
sigaction(SIGINT, &sa, NULL);

然后我们配置readfs声明，但不在此处显示， 初始化空信号集并调用pselect：

所以，我将再一次概述这一点——在调用pselect之前，我们不会收到SIGINT。我们不需要它。一旦我们进入pselect，信号SIGINT将被解锁，因为提供给pselect的信号集为空，pselect可以被SIGINT中断。 在pselect返回时，我们再次将不会收到任何进一步的SIGINT，但如果在pselect期间发生SIGINT，则我们将根据errno be EINTR检测到这一点，如果我们检查intr_标志，我们将发现它为1。我们会明白，我们需要采取相应的行动。因此，很明显，信号处理程序可以在信号解除阻塞后立即执行其工作，后者发生在pselect调用本身中

这里最重要的细节是，如果我们没有以原子方式实现特殊的pselect调用，那么在使用通常的select调用时，我们必须按照上面代码段中的/*NB:NOTE-1*/label执行步骤。而且，由于它不是原子的，我们将有机会在两个操作之间向我们发送SIGINT，即/*NB:NOTE-1*/hint所在的位置，即在我们取消阻止信号发送之后和输入select之前。到那时，信号确实会丢失。这就是为什么我们需要一个pselect调用

总而言之，pselect的原子性是其使用的解释。 如果你对这样一个概念不太熟悉，你可以参考维基百科上的或关于计算机科学主题的专门书籍

---

此外，我还将提供一个关于LWN的链接，该链接更加详尽。

好吧，主要思想是准备就绪=pselectnfds、&readfds、&writefds、&exceptfds、timeout和&sigmask；相当于以原子方式执行以下操作：

要利用这一点，我们首先阻塞，比如SIGINT：

此时我们无法接收SIGINT，因此无法处理它。但我们不需要它，直到我们进入pselect。我们想做什么 在我们阻止SIGINT之后，我们需要设置一个合适的信号处理程序

比如说，我们有一个标志static volatile int intr_flag=0；在主代码之外声明，我们定义了一个名为handler的处理程序，它只执行intr_flag=1；。因此，我们将其设置为处理程序：

sa.sa_handler = handler;
sa.sa_flags = 0;
sigemptyset(&sa.sa_mask);
sigaction(SIGINT, &sa, NULL);

然后我们配置readfs声明，但不在此处显示， 初始化空信号集并调用pselect：

所以，我将再一次概述这一点——在调用pselect之前，我们不会收到SIGINT。我们不需要它。一旦我们进入pselect，信号SIGINT将被解锁，因为提供给pselect的信号集为空，pselect可以被SIGINT中断。 当pselect返回时，我们再次

sa.sa_handler = handler;
sa.sa_flags = 0;
sigemptyset(&sa.sa_mask);
sigaction(SIGINT, &sa, NULL);

sigemptyset(&emptyset);
ready = pselect(nfds, &readfds, NULL, NULL, NULL, &emptyset);