从solr 3.6迁移到4.0时同义词的不同行为

我正在研究从Solr3.6到4.0的迁移

我开发了一个不超过2500个文档的微型系统。此外，我已经开发了4100多个测试，以确保在每次更改时，系统的功能不会恶化

对于这次迁移，我保留了Solr4.0的默认设置，只是添加了我自己的fieldType（我在schema.xml和solrconfig.xml中看到了很多新设置）

因此，在没有同义词的第一次运行中，版本4.0和3.6之间的差异只是4100中的一个句子（在4.0中，这个短语比3.6更好）。然而，如果我包括同义词，偏差会变得更加明显，在4.0时会有更糟糕的结果

我的字段类型如下：

<fieldType name="text_es_lemma" class="solr.TextField" positionIncrementGap="100">
  <analyzer type="query">
    <tokenizer class="solr.StandardTokenizerFactory"/>
    <filter class="solr.LowerCaseFilterFactory"/>
    <filter class="solr.ASCIIFoldingFilterFactory"/>
    <filter class="solr.SynonymFilterFactory" synonyms="synonyms.lnk" ignoreCase="true" expand="false"/>
    <filter class="solr.StopFilterFactory" ignoreCase="true" words="stopwords.lnk" format="snowball" enablePositionIncrements="true"/>
    <filter class="solr.KeywordMarkerFilterFactory" protected="protwords.txt"/>
    <filter class="myownlibrary.solr.analysis.SpanishLemmaFilterFactory" dictionary="lang/avatar_dictionary/adj_num_ord-lex.src,lang/avatar_dictionary/basic-lex.src" ignoreCase="true"/>
  </analyzer>

  <analyzer type="index">
    <tokenizer class="solr.StandardTokenizerFactory"/>
    <filter class="solr.LowerCaseFilterFactory"/>
    <filter class="solr.ASCIIFoldingFilterFactory"/>
    <filter class="solr.SynonymFilterFactory" synonyms="synonyms.lnk" ignoreCase="true" expand="true"/>
    <filter class="solr.StopFilterFactory" ignoreCase="true" words="stopwords.lnk" format="snowball" enablePositionIncrements="true"/>
    <filter class="solr.KeywordMarkerFilterFactory" protected="protwords.txt"/>
    <filter class="myownlibrary.solr.analysis.SpanishLemmaFilterFactory" dictionary="lang/avatar_dictionary/adj_num_ord-lex.src,lang/avatar_dictionary/basic-lex.src" ignoreCase="true"/>
    <filter class="solr.RemoveDuplicatesTokenFilterFactory" />
  </analyzer>
</fieldType>

具有同义词的文件在两个版本中都是相同的

---

同义词在4.0和3.6中的用法有什么不同吗？我是否必须在4.0中以不同的方式指定它们？

为什么要在两侧使用同义词FilterFactory（索引时间和查询时间）。通常同义词FilterFactory只使用一次，可以是索引时间，也可以是查询时间，但不能同时使用两者。@randroid，afaik建议的配置是在两侧使用同义词，附带条件是在索引时使用expand=true，在查询时使用expand=false。我不确定在两侧使用它有什么好处。例如，我们有“TV，TV，TV”，我们索引术语“TV”，然后索引值将包含所有4个术语（电视、电视、电视、电视），现在当我们搜索“电视”时，在查询时分析期间，它将从同义词中选择第一个项目（电视），因为我们有expand=false。如果我们在查询时没有同义词过滤器工厂，那么它将只匹配查询词，这应该可以工作，因为我们在索引时扩展了同义词。