Fatal编程技术网
  • solr/
  • Solr刻面性能

Solr刻面性能

solr

Solr刻面性能,solr,Solr,我正在使用Solr方面字段，遇到了一个我不理解的性能问题。考虑这两个查询： q=word&facet.field=CONTENT&facet=true&facet.prefix=&facet.limit=10&facet.mincount=1&facet.method=enum&rows=0 q=word

我正在使用Solr方面字段，遇到了一个我不理解的性能问题。考虑这两个查询：

  • q=
    word&facet.field=CONTENT&facet=true&facet.prefix=&facet.limit=10&facet.mincount=1&facet.method=enum&rows=0
  • q=
    worda
    • 唯一的区别是在第一个查询中有一个空的
    facet.prefix

    第一个查询在大约20秒后返回（
    QTime
    20000），而第二个查询只需要80毫秒（
    QTime
    80）。为什么会这样

    另请注意：
    facet.method=fc
    使查询“永远”运行，并最终以
    org.apache.solr.common.SolrException失败：字段内容上的UnInvertedField faceting值太多

    这是Solr 1.4的版本。

    来自本文档：

    facet.prefix参数将用于刻面的术语限制为 以给定的字符串前缀开始

    这意味着你用的术语更少。 现在，我非常确定刻面时间包含在Qtime中（正如这篇文章所示：）

    因此，这意味着更少的术语，更少的时间。

    可能不会在内容上刻面，因为这可能有许多不同的术语，在内容上刻面是没有意义的。尝试在类别字段或其他具有较少唯一性术语的字段上进行刻面处理。

    重新启动Solr server后，您是否尝试过以相反的顺序执行它们

    通常第一个查询需要更多的时间，如果下一个查询恰好与前一个查询有更多的共同点，那么会有缓存命中，响应时间将是难以置信的

    此外，请注意，“enum”更适合于内唯一术语数量较少的方面字段

    此外，尝试增加到一个非常大的数字，并检查您的缓存命中率

     SOLR_DOMAIN:PORT/solr/#/collection1/plugins/cache?entry=fieldValueCache,filterCache
    谢谢你的提示。我用默认值尝试了一下，3分钟后得到了答案。然后我增加了
    filterCache
    十次，三分钟后得到了答案。然后我又增加了
    filterCache
    十次，大约15分钟后得到了答案。一定是别的东西。