Sorting 如何在OCL中按两个参数排序？

我需要按两个参数对人员集合进行排序，一个是姓氏，另一个是姓名。如何在OCL中执行类似的操作？

函数使用在其主体中表示的标准对元素进行排序，

OCL sortedBy（lambda）似乎与Java的排序（comparator）非常不同，显然需要对象的投影作为排序的度量。但是，如果投影是self，那么您就有了不同的Java功能。因此，如果使用（p | p）进行排序，则排序取决于p的<操作

为了实现这一点，未来OCL的Eclipse OCL原型引入了OclComparable类型和compareTo方法，只要自定义类型扩展了OclComparable类型，就可以实现所有关系操作

（使用zero（）和sum（）操作的类似oclsumable一般支持Collection:：sum（）；例如，String将sum实现为串联。）
谢谢你启发了我。我刚才提出的案文是：

sortedBy迭代为排序问题提供了一个优雅的解决方案，其中排序度量是排序对象的投影。因此，sortedBy（p | p.name）或just sortedBy（name）很短，避免了在涉及两个对象比较的更传统的论述中出现打字错误的机会。对于具有非平凡指标的大型集合，自然解决方案可能是一种有效的解决方案

然而，sortedBy解决方案对于新手来说并不熟悉，因此容易混淆，并且不适合多键排序，因为可能需要构造人工复合单键

一种解决方案可能是提供一个更为传统的迭代器，例如sort（p1，p2 |比较表达式），允许使用双键排序：

排序（p1，p2 |让diff1=p1.key1.compareTo（p2.key1）输入
if diff1 0 diff1 else p1.key2.compareTo（p2.key2）endif）

然而，它的可读性很差，并且有大量的打字机会

或者，使用元组值度量的sortedBy可能支持多个键，如下所示：

sortedBy（元组{first=key1，second=key2}）

（元组部分名称的字母顺序决定了优先级。）

（由于sortedBy声明清晰、紧凑，低效的小型/琐碎实现可以优化为它们的sort（）等价物。）
在我看来，这个解决方案不会在所有情况下都有效，我需要一些通用的解决方案。例如，如果我们有两个日期，这个解决方案将是错误的。例如，项目开始的日期和项目完成的日期。在这种情况下，我可以使用什么？正如我所说的，这个解决方案在您使用姓名/姓氏的特定情况下有效，它将使用字典顺序。我不确定，但我认为OCL sortedBy函数不能执行这两个条件搜索。在其他情况下，应该找到另一个技巧，在开始/结束日期示例中，您可以使用结束/开始日期计算每个项目花费的时间，并使用此条件对它们进行排序。否则，以yyy-mm-dd格式翻译日期（明显带有符号0），字典顺序的字符串技巧应该可以工作。
c->sortedBy(p | p.surname)

c->sortedBy(p | p.surname + '_' + p.name)