什么时候在SPARQL中使用值不等于在查询本身中直接用URI替换变量？

在上的问题之后，我了解到在查询末尾使用

VALUES

子句在性能和查询优化方面并不总是等同于直接使用URI而不是查询字符串中的变量

Andy的评论说，“

VALUES

最后是“类似于设置变量”，但不一样。优化器试图将值推入，但这不可能在所有情况下都发生，因为它改变了语义。”

有人能解释一下在什么情况下这种情况不会发生吗？对于哪些查询结构，具体原因是什么？我需要了解在哪些情况下，这种技术（我高兴地使用了多年）是不可取的

请注意，我对SPARQL代数不太流利，所以请尝试使用简单的单词：-）

---

（我知道这不是针对Jena或RDF4J的，但我用这两个标签来标记问题，因为我知道根据所使用的框架，这两个标签的优化可能会有所不同）。

我没有现成的具体示例，但通常，这是一个问题的结构是子选择和分组的图形模式，即组外的变量绑定不在范围内的任何模式。在这些情况下，查询计划器通常无法进行类似替换，这可能导致使用

值的版本与手动替换变量的版本之间的性能差异。除了Jeen的points、use In BOUND和EXIST（这是一种子查询）之外，还有其他值子句，AS（绑定和选择表达式），如果它是一个文本而不是一个URI，则为图形。双嵌套选项也可能很困难。还有一些关于自底向上语义的有趣示例：很高兴知道，谢谢。您/我们是否可以编译一个示例查询列表作为答案，说明最常见的情况（过滤器不存在、分组图模式、子查询、可选？）我没有现成的任何特定示例，但通常，这是一个问题的结构是子选择和分组的图形模式，即组外的变量绑定不在范围内的任何模式。在这些情况下，查询计划器通常无法进行类似替换，这可能导致使用
值的版本与手动替换变量的版本之间的性能差异。除了Jeen的points、use In BOUND和EXIST（这是一种子查询）之外，还有其他值子句，AS（绑定和选择表达式），如果它是一个文本而不是一个URI，则为图形。双嵌套选项也可能很困难。还有一些关于自底向上语义的有趣示例：很高兴知道，谢谢。您/我们是否可以编译一个示例查询列表作为答案，说明最常见的情况（过滤器不存在、分组图模式、子查询、可选？）