libspotify:What can I and can'；我不能使用图像ID吗？

各种libspotify API函数处理图像ID：

它们都以常量字节的形式返回图像ID*：

sp_album_cover
sp_artist_portrait
sp_artistbrowse_portrait
sp_image_image_id

sp\u image\u create

将图像ID参数作为

const byte[20]

，而

sp\u playlist\u get\u image

将图像ID参数作为

byte[20]

并用图像ID值填充

在这个问题中，Spotify的一名员工表示，图像ID的内容不透明，20的大小不一定是图像ID的准确长度：

sp_image_create采用20字节长的image_id参数。这是否意味着图像id的最大长度为20字节

不，sp_订户是我们为编译器输入假数字的另一个例子。图像id指针的内容不透明，可能会在不同版本之间更改。不要编写对它们做出假设的代码，因为这样会破坏它们

但是，为了使用sp_playlist_get_image，调用者需要分配数组来存储图像ID。这似乎是不一致的建议，或者至少令人惊讶。以下哪项是正确的

• 解释A:图像ID始终正好是20个字节
• 解释B:图像ID的长度可能不超过20字节
• 解释C:图像ID可以是任意长度，但是

  sp\u playlist\u get\u Image

  返回的图像ID保证不超过20字节
• 解释D:图像ID可以是任意长度，并且

  sp\u playlist\u get\u Image

  根本无法安全使用

我认为这个问题的答案排除了A和B的可能性，所以我认为答案可能是C，尽管这很令人沮丧。一个彻底的悲观主义者可能会赞同D

---

我之所以感兴趣，是因为我试图编写一个比现有的更安全、更高级的.NET包装器，而且我不确定如何在托管代码中显示图像ID。我认为它的唯一用途是有两种替代实现—一种是20字节的缓冲区，表示从

sp_playlist\u get_image

返回的图像ID，另一种是IntPtr，表示从其他任何东西返回的图像ID。如果库对图像ID的大小和性质做出了足够的保证，我可以随时使用自己的缓冲区，并在必要时复制到其中，但我担心libspotify不太可能做出足够强的保证来实现这一点。

对于当前版本的libspotify，解释C对于该特定调用是正确的。由于它需要字节[20]，因此该函数保证如果分配20个字节，您将始终有足够的空间容纳播放列表的图像ID。如果这保证了将来的更改，则函数签名将被更改，前提是我们尚未使其与其他所有功能一样工作

考虑到API的状态，您的混合解决方案现在听起来是最好的。使用

IntPtr

，当讨厌的

sp_playlist_get_image

消失后，您将可以更好地应对未来

---

我希望你的项目进展顺利-我们一直希望有一个像样的.NET包装多年，但从来没有时间做整个事情自己。如果它是开源的，我很乐意贡献

其目的是开放源代码。我希望在下个月左右把它放到github上。当我这样做的时候，它会在某个地方。前面提到的C#包装器库现在在这里：你有播放列表的imageID吗？我将其与Byte[]类型一起用于互操作调用，我传入的缓冲区似乎从未被libspotfiy..EDIT填充或更改。似乎我必须传入一个IntPtr，指向Marshal.AllocHGlobal函数分配的缓冲区。