Spring mvc 请求MVC和组件MVC之间的区别

我听说JSF正在实现基于组件的MVC，而SpringMVC正在实现基于请求的MVC。我想知道这两种类型的确切技术区别是什么

在基于请求（操作）的MVC中，单个前端控制器servlet将根据请求URL/参数委托给操作模型。您可以直接使用动作模型中的原始

HttpServletRequest

和

HttpServletResponse

对象。在调用业务操作之前，您必须自己编写代码来收集、转换和验证请求参数，并在必要时更新模型值

在基于组件的MVC中，单个前端控制器将收集、转换和验证请求参数，并更新模型值本身，因此您只需要自己担心业务操作。控制器需要如何收集/转换/验证/更新值在一个地方即视图中定义。由于“普通”HTML不可能做到这一点，因此需要一种特定的标记语言来实现这一目标。对于JSF2.0，这是基于XML（XHTML）的。您可以使用XML定义UI组件，这些组件又包含控制器应如何收集/转换/验证/更新模型值以及生成/呈现必要HTML表示的信息

在这一点上，优势和劣势应该是清楚的：对于基于请求的MVC框架，您需要自己编写更多（样板）代码来实现目标。但是，您最终可以对流程和HTML/CSS/JS输出进行更细粒度的控制。使用基于组件的MVC框架，您不需要自己编写太多代码。但是，您对流程和HTML/CSS/JS输出的细粒度控制较少。因此，如果您想做一些与标准描述和/或实现提供的有所不同的事情，那么当您不熟悉基于组件的MVC框架的细节时，您将在基于组件的MVC框架中浪费更多的时间

Manfred Riem（JSF 2.x团队成员和前Java EE 8 MVC 1.0规范负责人）在以下会议上很好地概括了这一点：

另见：

---

很多人都说，在MVC中，模型代表的是数据库。这是真的吗？它是bean还是数据库？不，它不显式表示数据库。在Java世界中，模型只是一个Javabean。Javabean反过来也可以是一个数据库实体。这正是JDBC或JPA代码用来在Java运行时环境和数据库表之间映射/传输值的类。因此，asp.net mvc基于组件，rite？asp.net mvc基于请求，无状态，基于GET/POST机制。+1用于发布Manfred Riem在Devxx上的演示图片。我在谷歌搜索这个话题时就想到了这张幻灯片。许多好的问题都会根据专家经验产生一定程度的意见，但这个问题的答案往往几乎完全基于意见，而不是事实、参考资料或具体的专业知识。恕我直言，技术差异请求主要不是基于意见。