spring计划任务和spring批处理作业之间有什么区别

我不明白计划任务和春季批处理作业之间的区别。 我所说的计划任务是指如下配置的任务：

@EnableScheduling 
public class AppConfig{
..

就像

@Scheduled(fixedRate=550)
public void doSomething(){
..

批量作业指的是：

@EnableBatchProcessing
public class AppConfig{
..

还有许多实现，如： 作业，作业启动程序，步骤，项目阅读器，项目编写器。。。等

---

除了实现上的差异之外，我还想知道它们之间的主要区别，我很好奇为什么要使用批处理作业并进行大量长时间的实现，而我们可以使用简单的计划任务。我的意思是，计划作业的实现非常简单，但根据批处理作业的情况，它们可能有缺点？

Spring Scheduler用于根据计划编排某些内容。springbatch是一个健壮的批处理框架，用于构建复杂的计算问题。SpringBatch不处理作业的编排，只处理作业的构建。如果需要，您可以使用Spring Scheduler来编排Spring批处理作业。

我可以想到的两个方面：作业运行失败时的afaik，在2。运行时，它将使用相同的作业参数运行。。我想至少你可以配置这个。这种错误情况比在同一个地方手动编写所有代码（您的计划方法）更容易配置。其次，当您还必须从某个地方读取数据并在某个地方编写时，批处理可能会为您的代码提供一个结构。。。批处理具有某种读取器、处理器、编写器模式。。还有一些自动创建的数据库表（批处理作业实例）和批处理作业结果。。比如工作开始的时候等等

---

编辑：批量处理的更多原因：大量数据、事务管理、基于块的处理、声明性I/O、启动/停止/重新启动、重试/跳过、基于Web的管理界面。

看看我的答案，这是针对Quartz的，但基本上Quartz的概念与@Scheduled相似，更强大。它不应该只是石英，因为在spring boot中也有石英调度器，即使如此，我想知道批处理作业和石英调度器之间的区别。我知道的两个方面：作业运行失败时的问题，在2。运行时，它将使用相同的作业参数运行。。我想至少你可以配置这个。这种错误情况比在同一个地方手动编写所有代码（您的计划方法）更容易配置。其次，当您还必须从某个地方读取数据并在某个地方编写时，批处理可能会为您的代码提供一个结构。。。批处理具有某种读取器、处理器、编写器模式。。还有一些数据库表和自动创建的批处理作业结果。。比如工作开始的时候等等…@akcasoy我在寻找答案，请写信给答案，我接受真实答案。