Spring 发生故障时重试逻辑-弹簧反应器

当

 public Mono<List<Transaction>> get(String id) {
            return class
                    .get(id).log()
                 .retryWhen(throwableFlux -> throwableFlux) 
                .zipWith(Flux.range(min, max + 1), (error, retry) -> new RetryException(error, retry))
                .flatMap(retryException -> {
                    if(retryException.getRetries() == max + 1) {
                        throw Exceptions.propagate(retryException.getThrowable());
                    } else if (isClientException(retryException.getThrowable())){
                        return Flux.empty();
                    }
                    return Mono.delay(Duration.ofMinutes( new Double(multiplier * retryException.getRetries()).longValue()));
                }));
        }

---

您的意思是测试通过

retryWhen

应用的

RetryHelper

当包含序列时，您当然可以使用

StepVerifier

来测试这样一个retry，是的。您还可以在

retryWhen

之前，使用与

doOnSubscribe

耦合的

AtomicLong

检查（重新）订阅的数量（这将有助于断言对正在重试的源所做的订阅的数量）

---

请注意，我们刚刚为

retryWhen

和

repeatWhen

添加了这样一个生成器实用程序，但在中（目前在3.1.0.BUILD-SNAPSHOT中）

这就是我测试此代码的方法

FirstStep.expectSubscription().expectNoEvent(java.time.Duration.ofMinutes(1)).expectNoEvent(Duration.ofMinutes(3)).verifyError()

我们本可以使用上面的等待（持续时间为1天），但 expectNoEvent的好处是保证不会发生任何事情 早该如此

---

哎呀。我只是扩展了代码。我可以用stepverifier.withVirtualTime测试我的代码。对于特定条件，我返回一个Flux.empty（）-（无操作）。有没有关于如何测试的建议？测试一个空但有限的流量就像测试

verifyComplete（）

一样简单，之前的预期不低于

expectSubscription

FirstStep.verifyComplete（）或type.expectSubscription（）.verifyComplete（）在DefaultStepVerifierBuilder.pollTaskEventOrComplete.ah中，两者都陷入了无限for循环。糟糕，如果您使用虚拟时间，您可能仍然需要通过

然后等待
或
expectNoEvent
（我想您在链中添加了延迟和重试，由于其他操作符，这些延迟和重试恰好以空结束？）对没错。因为如果不是因为某种类型的错误而使时钟提前，我就没有调用expectNoEvent。谢谢。在
retryWhen
行中没有附加的右括号吗？您正在将zipWith.flatMap应用于
throwableFlux
，对吗？
FirstStep.expectSubscription().expectNoEvent(java.time.Duration.ofMinutes(1)).expectNoEvent(Duration.ofMinutes(3)).verifyError()