Spring 为什么JPA修改查询需要@Transactional注释？

鉴于下面的代码，为什么当我从控制器调用

PersonService.updateAccountMembership

时，我需要在

@Modifying

查询（

AccountRepo.updateMembership

）上添加

@Transactional

注释？调用修改查询的服务调用上的

@Transactional

注释是否足够（

AccountService.updateMembership

）

如果删除修改查询上的

@Transactional

注释，下面的代码将中断，但以下情况除外：

javax.persistence.TransactionRequiredException: Executing an update/delete query

服务：

@Service
public class PersonService{
    @Autowired
    PersonRepo personRepo;

    @Autowired
    AccountService accountService;

    public Person updateAccountMembership(Person person, int membership){
         person = this.save(person);
         accountService.updateMembership(person, membership);
    }

    @Transactional
    public Person save(Person person){
        return personRepo.save(person);
    }
}

帐户服务：

@Service
public class AccountService {
     @Autowired
     AccountRepo accountRepo;

     @Transactional
     public void updateMembership(Person person, int membership){
          accountRepo.updateMembership(person, membership);
     }
}

账户回购：

public class AccountRepo extends JpaRepository<Account,Integer> {
     @Transactional //WHY IS THIS REQUIRED????????
     @Modifying
     @Query("update .........")
     void updateMembership(@Param("person") Person person, @Param("memb") int membership);
}

公共类AccountRepo扩展了JpaRepository{
@事务性//为什么需要这样做？？？？？？？？
@修改
@查询（“更新……”）
无效更新成员身份（@Param（“person”）person、@Param（“memb”）int成员身份）；
}

当然可以

sql中有两种查询。读查询和写查询

一个数据库可以有多个客户端。如果两个客户同时更新一个人的性别怎么办？最后一个赢了

这是一个使用两种方法的示例：

voidbuy（）

和

voidpay（）

客户端A读取下一个空发票号000000 1

客户端B读取下一个空发票号0000001

客户端A将发票0000001付款人更改为最大值

客户A商店发票0000001

客户B将发票0000001付款人更改为Tom

---

客户端B存储发票0000001不需要它，但是请确保实际应用了

AccountService

的交易记录。调用

this.save

也不是事务性的，因为它从不通过应用事务的代理。我认为提问者理解事务，但会问，在这种情况下，为什么配置的事务没有从服务层传播到存储库层。@AlanHay他描述的异常与我对话：他未通过服务层使用它。