对Spring数据DDD存储库模式感到困惑

我对DDD存储库模式了解不多，但Spring中的实现让我感到困惑

public interface PersonRepository extends JpaRepository<Person, Long> { … }

公共接口PersonRepository扩展了JpaRepository{…} 由于接口扩展了JpaRepository（或MongodBRespository…），如果您从一个db更改为另一个db，那么您也必须更改接口

对我来说，有一个接口可以提供一些抽象，但这里并没有那么抽象

---

你知道为什么Spring数据是这样工作的吗

你是对的，接口是一种抽象，从外部的角度来看，它对所有实现类都是有效的

这就是这里发生的事情：

• JPA存储库是所有JPA存储库的通用视图（适用于所有不同的实体），而MongoDBRepository适用于所有MongoDB实体
• 但是JpaRepository和MongodBrespository没有任何共同之处，除了在这些通用超级接口中定义的内容：
  • org.springframework.data.repository.paging和sortingrepository
  • org.springframework.data.repository.repository

所以对我来说这很正常

---

如果您使用实现存储库的类，那么如果您希望能够从JPA实现切换到基于文档的实现，请使用PagingAndSortingRepository或Repository（抱歉，无论如何，我无法想象这样的用例）。当然，您的存储库实现应该实现正确的接口（JpaRepository、mongodbrespository），这取决于它是什么。

这篇博文中非常清楚地说明了这背后的原因

定义这个接口有两个目的：首先，通过扩展JpaRepository，我们得到了一系列通用的CRUD方法，允许保存帐户、删除帐户等等。其次，这将允许SpringDataJPA存储库基础设施扫描该接口的类路径，并为其创建Springbean

如果你不信任与消息来源如此接近的消息来源（双关语），那么阅读这篇文章也是个好主意

我不需要编写的是PersonRepository接口的实现。Spring将创建此接口的实现，并使PersonRepository bean可用于自动连接到我的服务类中。PersonRepository bean将具有所有标准CRUD方法（将是事务性的），并返回Person对象或Person对象的集合。因此，通过使用SpringDataJPA，我节省了编写自己的实现类的时间

---

在Spring数据发布之前，由于以下原因，我们要求用户扩展

JpaRepository

：

类路径扫描基础设施只拾取扩展该接口的接口，因为可以并行使用Spring Data JPA和Spring Data Mongo，并将它们都指向同一个包—不清楚为哪个存储创建代理。然而，由于RC1，我们只是将这一负担留给了开发人员，因为我们认为这是一个非常奇特的案例，仅使用

存储库

，

crudepository

或类似工具的好处超过了您在刚刚描述的案例中必须付出的努力。您可以在名称空间中使用

exclude

和

include

元素来获得对此的细粒度控制

在M2之前，我们通过重新定义CRUD方法并用

@Transactional

注释它们，将事务性应用于CRUD方法。这一决定又是由

AnnotationTransactionAttributeSource

用于查找事务配置的算法驱动的。因为我们希望通过在具体的存储库界面中重新定义CRUD方法并在其上应用

@Transactional

，为用户提供重新配置事务的可能性。对于RC1，我们决定实现一个定制的

TransactionAttributeSource

，以便能够将注释移回存储库CRUD实现

长话短说，这里是它的归结：

从RC1开始，不再需要扩展特定于商店的存储库接口，除非您想

在更核心的存储库接口中，使用基于

List

的对

findAll（…）

的访问，而不是基于

Iterable

的访问（尽管您只需在公共基本接口中重新声明相关方法即可返回

List

）

您希望使用JPA特定的方法，如

saveAndFlush（…）

等等

通常，自RC1以来，您在CRUD方法的公开方面更加灵活，因为您甚至只能扩展

存储库

标记接口，并有选择地添加要公开的CRUD方法。由于支持实现仍将实现

分页和排序存储库

的所有方法，因此我们仍然可以将调用路由到实例：

public interface MyBaseRepository<T, ID extends Serializable> extends Repository<T, ID> {

  List<T> findAll();

  T findOne(ID id);
}

public interface UserRepository extends MyBaseRepository<User, Long> {

  List<T> findByUsername(String username);
}

公共接口MyBaseRepository扩展了存储库{ 列出findAll（）； T findOne（ID）； } 公共接口UserRepository扩展了MyBaseRepository{ 列出findByUsername（字符串用户名）； } 在该示例中，我们定义了

MyBaseRepository

仅公开

findAll（）

和

findOne（…）

（将路由到实现CRUD方法的实例中）以及向两个CRUD方法添加查找器方法的具体存储库

---

有关该主题的更多详细信息，请参阅。

实际上，如果您在界面中知道存储库实现是给定类型的，那么为什么要使用界面呢？但我想和你一样，很难做得更好……我认为/期望从RDBMS到面向文档的存储的更改需要对对象/域模型进行重大更改。不管怎样，持久性抽象都会以某种方式泄漏。总是。如果可以的话