什么'；用工厂方法实例化Springbean的原因是什么？

我知道Spring中有基于构造函数的注入和基于setter的注入。何时应该使用工厂方法注入bean？

这是一个设计问题，取决于您的体系结构

如果您有带有静态工厂方法的类，那么为什么要添加不必要的构造函数来打破设计以适应DI框架呢

它是不灵活的，因此Spring支持两种方式

---

摘录自：

项目1：考虑静态工厂方法，而不考虑构造函数。 静态工厂方法优势：

• 他们有名字
• 它们不需要在每次被调用时创建新对象
• 它们可以返回其返回类型的任何子类型的对象
• 它们减少了创建参数化类型实例的繁琐性

静态工厂方法的缺点：

• 当只提供静态工厂方法时，没有公共或受保护构造函数的类不能被子类化
• 它们不容易与其他静态方法区分开来

---

这个工厂方法应该生产原型还是单例bean？戴蒙德，我相信我们可以在这个工厂中生产任何范围的beanway@Diamond，所有作用域都有初始化bean的阶段。您只指定它的构造方式。这里构造函数和静态方法没有太大区别。这有用吗？